À Bram, Raphaël Glucksmann se fait adouber par la « gauche cassoulet »
Le leader de Place publique a été accueilli en majesté dans le fief de Carole Delga. Depuis des mois, la présidente de région travaille à faire accepter aux socialistes occitans de soutenir un candidat dont le profil est pourtant éloigné de la sociologie locale.
20 septembre 2026 à 09h03 https://www.mediapart.fr/journal/politique/200926/bram-raphael-glucksmann-se-fait-adouber-par-la-gauche-cassoulet?utm_source=hebdo-20260926-050125&utm_medium=email&utm_campaign=HEBDO&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[HEBDO]-hebdo-20260926-050125&M_BT=115359655566
20 septembre 2026 à 09h03
BramBram (Aude). – « Laisse faire Carole, c’est elle qui mène la danse… » Le conseil, chuchoté à l’oreille du collaborateur de Raphaël Glucksmann, est aussitôt suivi d’effet. Carole Delga saisit l’avant-bras du candidat de Place publique qui vient d’ingurgiter une double ration de cassoulet et l’entraîne de table en table pour enchaîner les selfies. Une série pour les militantes et militants du Tarn, une autre pour ceux de Haute-Garonne, des photos à foison pour la table des Hautes-Pyrénées…
Ce 19 septembre, pas question de buller sous le soleil de Bram. Le parc des Essars, poumon vert de cette commune où la présidente d’Occitanie organise chaque automne un grand raout pour les militants, cadres et élus locaux de sa région, est en pleine effervescence.
Vous voulez suivre notre couverture de la politique française ?
Inscrivez-vous à la « lettre politique » et recevez notre newsletter chaque semaine.
En 2025, Marine Tondelier et Olivier Faure étaient venus trinquer à l’union de la gauche « non mélenchoniste ». Aujourd’hui, l’heure n’est plus aux photos de famille dysfonctionnelle. Et à moins d’un mois de la primaire des sociaux-démocrates, Raphaël Glucksmann s’affiche comme la seule star de la rentrée.
Samedi matin, le candidat à la primaire sociale-démocrate est arrivé en majesté sous une nuée de caméras. La mise en scène au cordeau a instantanément satellisé ses concurrents, Jérôme Guedj et Emmanuel Maurel, qui avaient fait le déplacement dans l’Aude. Redoutant de jouer les seconds rôles, Ségolène Royal et Olivier Faure avaient eu la bonne idée de décliner l’invitation.
Besoin d’air
Deux mille assiettes avalées plus tard, une petite cohue s’est formée autour du favori de la primaire. Un Ariégeois l’interpelle, sourire en coin : « Une photo, monsieur le président ? » Il y a quelques années encore, lui et son épouse, socialistes depuis toujours, n’auraient jamais imaginé vouloir envoyer un non-socialiste à l’Élysée. Mais il faut bien « trouver une solution » pour s’éviter le duel Le Pen-Mélenchon au second tour de la présidentielle, selon le militant. Et puis, « il y en a ras-le-bol des magouilles d’Olivier Faure » et de sa ligne insoumis-compatible. « On a besoin d’air ! », lance sa femme en levant les yeux au ciel.
Dans les travées bordées de tilleuls et de pins, les socialistes occitans ne font pas la fine bouche. « Nous, la “gauche cassoulet”, on se fiche pas mal que ce soit Glucksmann ou un autre. Ce qui compte, c’est de passer devant Mélenchon, or “Glux” est le seul à pouvoir le faire », veut croire un militant montpelliérain qui s’est rendu vendredi soir à son meeting dans la ville de Michaël Delafosse, devant un public de 500 personnes.
J’aimerais que Raphaël Glucksmann s’occupe un peu plus du pouvoir d’achat et un peu moins des éoliennes
Martine Froger, députée socialiste
Une performance pour celui qui est tout sauf un gars du cru. Citadin, bourgeois, non socialiste… Sur les terres où naquit Jaurès, la carte de visite de Raphaël Glucksmann a au départ fait tiquer plus d’un. L’eurodéputé a par ailleurs affiché ces dernières années des positions parfois orthogonales à celles d’un certain nombre d’élus socialistes de la région. À commencer par son opposition à l’autoroute A69 entre Toulouse et Castres, soutenue bec et ongles par Carole Delga.
Derrière l’apparent soutien, beaucoup n’en pensent donc pas moins. « Allez parler d’Ukraine et des Ouïghours dans ma commune, grince un élu du Lot. Défendre la démocratie, c’est génial, et il a raison de le faire, mais ça ne remplit pas un plein d’essence. » « Glucksmann est européen, urbain, il est un peu hors sol… Il a besoin de venir davantage nous voir en ruralité », abonde la députée de l’Ariège Martine Froger, qui aimerait que son candidat « s’occupe un peu plus du pouvoir d’achat et un peu moins des éoliennes ».
Lui aussi de passage à Bram, Stéphane Le Foll nuance : « Blum était un bourgeois de gauche, ça ne l’a pas empêché de faire le Front populaire », pointe l’ex-ministre hollandais qui a fini par apporter un soutien désillusionné au fondateur de Place publique. Un virage notable pour le maire du Mans, défenseur devant l’éternel de l’identité socialiste, qui n’avait guère apprécié que son premier secrétaire impose aux forceps l’essayiste comme tête de liste aux européennes en 2019.
Caricature
Depuis ce premier pied dans la porte, Raphaël Glucksmann a habilement joué. Les delgaïstes ont fait les comptes : en Occitanie, environ 4 000 voix socialistes, venues des gros bastions de l’Hérault ou de l’Ariège, et même de Haute-Garonne où la base militante se partage entre fauristes et glucksmannistes, pourraient se porter sur son nom le 10 octobre prochain. Assez pour espérer une victoire dès le premier tour dans un scrutin qui risque de ne mobiliser que quelques dizaines de milliers de votants ?
« Raphaël a des capacités d’écoute, mais il faut travailler pour qu’il ne soit pas enfermé dans une caricature de germanopratin intello », reconnaît Carole Delga qui, depuis des mois, ne ménage pas ses efforts pour chauffer ses troupes et dynamiser sa campagne. Au risque de compliquer sa potentielle réélection en 2028 si son protégé dévisse dans l’opinion.
À LIRE AUSSI
Primaire du PS : derrière le favori Raphaël Glucksmann, Olivier Faure en embuscade 30 août 2026
Raphaël Glucksmann lance sa campagne par le labyrinthe socialiste 23 août 2026
Si la ligne anti-LFI suffit pour l’instant à souder tout ce petit monde, l’échafaudage demeure des plus fragiles. Frédéric Roig, ancien député aujourd’hui maire de Pégairolles-de-l’Escalette, juste à côté de Lodève, avoue son scepticisme : « Dans mon village de 150 habitants, les gens me parlent du principal du collège qui n’est pas remplacé. Pour le reste, ils ne supportent plus qu’on leur parle de primaire, de présidentielle, de politique… » « Ça ne va pas être facile, Glucksmann n’aura pas d’autre choix que de s’appuyer sur le maillage des élus s’il veut espérer l’emporter à la présidentielle », note le militant d’Alès, dans le Gard. Un département où six députés sur six sont désormais d’extrême droite.
Carole Delga, qui sent bien que son champion avance sur un fil, continue donc de bétonner sa candidature. Samedi, elle lui a réservé la plénière de clôture sur les « territoires oubliés ». L’occasion pour le Parisien de déclarer son amour à « la gauche populaire, celle des territoires » et aux « villages et sous-préfectures ». Et de rassurer son auditoire en promettant que, lui président, il remettra des usines dans le pays, des services publics dans les campagnes, et fera des agriculteurs « les avant-gardes de la transformation écologique ».
« Nous allons construire un mouvement d’une force irrépressible et nous allons ensemble gagner l’élection présidentielle de 2027 ! », a-t-il lancé, soudain galvanisé par la standing ovation un peu convenue, avant de rejoindre le soir même la capitale.
Présidentielle 2027 : Raphaël Glucksmann en campagne dans un territoire rural pour tenter de casser son image de Parisien
Le candidat à la primaire du Parti socialiste pour l’élection présidentielle de 2027 était l’invité des Rencontres de la gauche, orchestrées par Carole Delga, à Bram, dans sa région d’Occitanie. Alors que nombre d’opposants à Olivier Faure étaient présents, l’objectif était de mieux faire connaître le dirigeant de Place publique.
Par Sandrine Cassini
Publié le 20 septembre 2026 à 16h25, modifié le 21 septembre 2026 à 14h52 https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/09/20/raphael-glucksmann-en-campagne-dans-un-territoire-rural-pour-tenter-de-casser-son-image-de-parisien_6778389_823448.html
Temps de Lecture 4 min.
« Allez, maintenant, tu viens voir les Catalans. » A Bram, dans l’Aude, ce samedi 19 septembre, Raphaël Glucksmannmultiplie les selfies et fait le tour des militants socialistes attablés autour du traditionnel cassoulet. L’essayiste, qui a repris deux fois du roboratif plat du Languedoc, ne s’économise pas pour distribuer bises et poignées de main. « Bon courage, Raphaël », lui lance-t-on.
Sous l’immense tonnelle, le candidat à l’élection présidentielle de 2027 est guidé d’une main de fer par Carole Delga, qui tient, dans le parc des Essars de la commune, sa sixième édition des Rencontres de la gauche. Deux mille militants venus des départements occitans, mais aussi de Mayenne, de Haute-Vienne, de Loire-Atlantique, du Morbihan ou d’ailleurs, ont fait le déplacement.
La présidente de la région Occitanie a mis toutes ses forces dans son soutien à l’essayiste. Une aventure qui n’est pas sans risque à deux ans des élections régionales, si jamais elle devait mal se terminer. En attendant, son implication est totale. La native de Martres-Tolosane (Haute-Garonne) lui avait donc mitonné une journée sur mesure destinée à le propulser dans la primaire socialiste.
Telle une « rock star », Raphaël Glucksmann est arrivé, fendant la foule au côté du maire de Montpellier, Michaël Delafosse, de l’adjointe à la mairie de Paris Lamia El Aaraje, du sénateur écologiste Yannick Jadot, du député socialiste de l’Essonne Jérôme Guedj, autre candidat à la primaire, et de l’ancien ministre de l’agriculture sous François Hollande Stéphane Le Foll. Soit autant d’opposants au premier secrétaire du Parti socialiste (PS), Olivier Faure, qui n’a pas répondu à l’invitation. Tout comme la secrétaire nationale des Ecologistes, Marine Tondelier, ou Ségolène Royal, candidate à la primaire, également conviées.
Autre objectif du rendez-vous : mieux faire connaître celui qui n’a pas l’étiquette socialiste et tenter de le défaire de l’image de Parisien qui lui colle à la peau. La table ronde sur « les territoires oubliés » à laquelle Raphaël Glucksmann a participé résume à elle seule cette ambition. « Ici, c’est la gauche populaire, ici on sait ce que c’est que la République, la République qui s’est oubliée elle-même », a-t-il scandé sur scène devant les militants.
« Trop à droite »
Rares sont les « fauristes » croisés ce jour dans le parc arboré. Marie-Claude Farcy, conseillère départementale de Haute-Garonne, hésite encore entre Ségolène Royal, « qui bouscule les codes » et « donne envie », et le chef de file du PS. Pour son mari, Pierre, Raphaël Glucksmann est « un coucou » qui « veut le pognon du PS ». Tanguy Thebline, conseiller d’opposition à Launaguet (Haute-Garonne), juge le logiciel de l’essayiste « trop à droite ».
Le reste du public du jour est plutôt acquis à Raphaël Glucksmann. La seule question qui taraude est de savoir s’il va gagner au premier tour de la primaire, les 9 et 10 octobre.
Ce qui n’empêche pas les doutes, en particulier dans ces territoires ruraux. Députée socialiste de l’Ariège, Martine Froger l’avait trouvé « excellent » au meeting d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), le 13 juin, où son discours « de gauche »l’avait convaincue. Mais, « sur le terrain, il est plus effacé », constate-t-elle, jugeant qu’il « a besoin de venir dans la ruralité ». « Certains me disent qu’il est un peu hors sol, il fait européen, libéral », ajoute-t-elle. Sa première sortie comme candidat à la présidentielle, le montrant harnaché en haut d’une éolienne, un dispositif pas toujours très populaire, lui a paru un peu décalée. « Ce n’est pas la première préoccupation des Français. J’aimerais qu’il aborde des sujets qui touchent les Français comme le pouvoir d’achat », avance-t-elle.
« Raphaël Glucskmann dans un département rural, c’est compliqué », corrobore Stéphane Le Foll, qui l’a aussi encouragé à être plus présent dans le débat public. « Je lui ai dit : “Une campagne présidentielle, c’est tous les jours.” Il faut être extrêmement présent, une présidentielle, c’est quelque chose de fou. »
« Ce qui compte, c’est qu’il aille sur le terrain »
Militante de Place publique, Nathalie Casteran pense que « son côté parisien est atténué par Carole Delga », dont l’accent chantant et les origines plus modestes tranchent avec l’image de Raphaël Glucksmann, fils de philosophe et essayiste. « La team Nicolas Mayer-Rossignol [maire de Rouen], Michaël Delafosse et Carole Delga fonctionne bien »,défend cette militante toulousaine. « Qu’il vienne de la haute société, ce n’est pas un problème. Blum, Jaurès et Hugo ne venaient pas du peuple. Ce qui compte, c’est qu’il aille sur le terrain, pour le comprendre », abonde le frère de Nathalie, Philippe Casteran, ancien socialiste désormais chez Place publique.
Lire aussi | Raphaël Glucksmann : « La cohérence écologique, nous la portons
L’image de Raphaël Glucksmann, « c’est un sujet qu’on doit travailler afin qu’il ne soit pas enfermé dans une caricature de Germanopratin intello », reconnaît Carole Delga, se disant tout de même « étonnée que quand on est de gauche, on veuille enfermer quelqu’un dans ses origines ». Elle assure qu’avec les agriculteurs ou dans les quartiers « pauvres »qu’elle a traversés avec lui, il a « une très bonne capacité d’écoute ».
L’intéressé, lui, n’estime pas avoir « une popularité plus faible dans les préfectures que dans les métropoles ». Mais celui qui est plus à l’aise dans les diatribes anti-Poutine ou anti-Trump que sur les thématiques nationales promet qu’on va maintenant l’entendre sur « la ruralité », « les quartiers prioritaires de la ville » et « l’abandon des services publics ». « Ce qui m’empêche de dormir, c’est que la gauche a perdu les travailleurs, les sous-préfectures. Et que la gauche démocrate a perdu les quartiers populaires. Ce que je veux reconquérir, c’est l’élargissement sociologique de notre vote. Les électorats n’appartiennent à personne », affirme-t-il, visant à la fois La France insoumise (LFI) et le Rassemblement national.
La veille, à Montpellier, dans une réunion publique organisée par Michaël Delafosse, Raphaël Glucksmann avait redit son opposition farouche à tout accord avec le mouvement de Jean-Luc Mélenchon. « Terminé de sacrifier ses principes pour sauver trois circos », avait-il scandé dans une vidéo devenue virale. Le premier secrétaire du PS, lui, laisse la porte ouverte à LFI et a invité, dans Le Nouvel Obs, le 17 septembre, à « ne pas confondre une élection présidentielle avec la réalité parlementaire qui suivra ». Un argumentaire censé faire venir à lui les barons socialistes dont la réélection en 2027 n’est pas évidente.
Présidentielle 2027 : chez les Ecologistes, un malaise nourri par les doutes sur leur stratégie et un audit interne
Alors que le parti écologiste devrait acter ce lundi l’organisation d’un référendum en décembre pour décider du maintien ou non d’une candidature autonome, une étude interne porte un regard critique sur sa sociologie et dénonce des défaillances en matière de violences et de discriminations.
Par Robin Richardot
Publié le 20 septembre 2026 à 14h25, modifié le 21 septembre 2026 à 09h54 https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/09/20/presidentielle-2027-chez-les-ecologistes-un-malaise-nourri-par-les-doutes-sur-leur-strategie-et-un-audit-interne_6778377_823448.html?srsltid=AU7gw4V9v88_3v8RdN-jp1ibA7iDmmDf4vj12gWlsuSU_QXrV0GYn4dD
Aux universités d’été de Grenoble, fin août, Marine Tondelier, secrétaire nationale des Ecologistes et candidate à l’élection présidentielle, avait promis un vote des adhérents pour décider de la stratégie du parti dans la campagne de 2027. Celui-ci devrait finalement avoir lieu du jeudi 10 décembre au dimanche 13 décembre. Un conseil fédéral exceptionnel, qui s’est tenu ce dimanche 20 septembre dans une ambiance très tendue, devait valider ce référendum interne, à l’issue d’un vote électronique dont les résultats doivent être connus ce lundi à midi.
Cette réunion portait sur une motion déposée par le bureau politique du parti, intitulée « Pour l’écologie, pour l’union : avancer et décider ensemble ». L’objet de ce texte est d’acter l’échec définitif de la primaire de la gauche et des écologistes que le parti appelait de ses vœux avant l’été et de fixer « un nouvel horizon ». Tout en maintenant la candidature de Marine Tondelier jusqu’au vote de décembre, la direction du parti veut mandater des équipes de négociations avec les autres forces de gauche pour définir « un projet partagé », un contrat de gouvernement et d’alliances législatives. Le texte du référendum, présentant les différentes options, sera présenté fin novembre.
Cela fait déjà plusieurs mois que le parti, ses élus et ses adhérents sont tiraillés face au dilemme de 2027. Maintenir une campagne autonome avec Marine Tondelier ou se rallier à Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) ou à Raphaël Glucksmann, s’il sort vainqueur de la primaire des socialistes ? Le court laps de temps entre la convocation de ce conseil fédéral exceptionnel, annoncée en interne le mercredi 16 septembre, et sa réunion quatre jours plus tard, a fortement agité les débats sur les boucles de messagerie des Ecologistes. Pro-Glucksmann et pro-Mélenchon se sont retrouvés pour critiquer une décision prise à la hâte alors qu’elle définira toute la stratégie du mouvement lors des mois à venir.
Les échanges dimanche soir au conseil fédéral n’ont pas été plus calmes. Les opposants à la direction dénoncent une « brutalité » à la tête du parti. « Cela a été l’exact opposé d’un exercice de délibération », soupire l’un d’eux après plusieurs heures de discussion.
« Parti de la petite bourgeoisie intellectuelle »
C’est dans ce contexte tendu que la direction a aussi partagé en interne cette semaine un document, révélé par Médiapart et que Le Monde a pu consulter. Il s’agit d’une étude commandée par Les Ecologistes et réalisée entre 2023 et 2024 par des chercheurs indépendants du Groupe de diffusion, de recherche et de veille citoyenne, à partir de 1 072 réponses collectées venant d’un questionnaire envoyé à des milliers d’actuels ou d’anciens sympathisants ou adhérents. Titrée « L’écologie politique, une “famille difficile” comme les autres ? », elle documente les inégalités de représentation, les barrières à l’engagement et les expériences de discriminations en interne.
Cet audit offre un regard critique sur la sociologie du parti, décrit comme un « parti de la petite bourgeoisie intellectuelle ». La majorité des répondants sont des hommes, diplômés du supérieur et appartenant à la classe dominante. L’étude souligne que le parti Les Ecologistes est aussi un débouché important pour les transfuges de classes voulant combattre les inégalités dont ils se sont extirpés. En revanche, les quartiers populaires y sont « structurellement absents ». A contrario de l’image renvoyée par le parti, l’étude note davantage de liens avec les classes populaires des zones rurales et périurbaines.
Lire aussi l’analyse | Présidentielle 2027 : Les Ecologistes écartelés sur leur stratégie, au risque de devenir inaudibles
Ces classes populaires s’effacent au profit de la classe dominante lors des élections. La sélection du vote aggrave encore plus un phénomène « d’absentisation » qui est généralisé dans le champ politique, rappellent les chercheurs. Ces derniers relèvent l’exemple des dernières législatives, en 2024, chez les Verts : les classes dominantes passent de 49 % parmi les candidats à 75 % parmi les élus.
« Ce n’est pas un exercice confortable »
Le rapport soulève aussi la question de la violence au sein du parti (comme dans bien d’autres, là encore). Résonnant fortement avec l’actualité, les luttes internes entre les courants reviennent régulièrement, avec un récit parfois quasi « traumatique », s’étonnent les auteurs ; 58 % des répondants déclarent avoir eu des expériences négatives au sein du mouvement.
Plus inquiétant pour un parti se disant à l’avant-garde dans ces luttes, 10 % disent avoir été victimes de violences ou de propos discriminatoires, dont des violences sexistes et sexuelles. Un chiffre potentiellement sous-estimé par l’échantillon des répondants, majoritairement constitué d’hommes blancs issus de la classe dominante. Cela suffit néanmoins aux chercheurs pour alerter sur « une réponse organisationnelle défaillante », puisque moins de 11 % des victimes citent les instances nationales comme soutien lors de cas de discrimination.
Paradoxalement, 72 % des répondants considèrent aussi les Verts comme un espace où ils se sentent bien accueillis. « Le parti devient alors un refuge non pas tant contre les discriminations de classe ou de genre – même si elles y sont aussi présentes – que contre un monde perçu comme hostile aux modes de vie et aux convictions écologistes », analyse le rapport.
Interrogée, la direction des Ecologistes, qui rappelle qu’elle est le seul parti à avoir fait cet exercice d’introspection, indique qu’elle n’a pas attendu la publication du rapport pour apporter des solutions. Le parti a désigné un délégué à la parité sociale au sein du bureau politique et a lancé un groupe de travail consacré à la diversité. « Ce n’est pas un exercice confortable et en même temps, il est essentiel que les partis fassent cette introspection et la rendent publique. Ce travail est aussi une interpellation à toutes les formations politiques », lance la députée de Paris Léa Balage-El-Mariky, porte-parole de Marine Tondelier. Sans fermer la porte à d’autres rapports dans le futur pour suivre l’évolution du parti.
Mise à jour à dimanche 20 septembre à 18 h 15 : correction sur le groupe de chercheurs ayant mené l’audit.
Mise à jour le 21 septembre à 9h20 : l’issue du vote électronique, le lundi midi.
Fin de parti ? L’écologie politique face à son impasse stratégique
Comment le parti Les Écologistes, anciennement Les Verts puis EELV, peut-il aborder l’élection présidentielle de 2027 aussi mal en point, et quelles sont ses perspectives face à l’hégémonie de LFI ? « Mediapart » donne la parole à six de ses anciennes têtes d’affiche pour comprendre la fin d’un cycle.
28 septembre 2026 à 06h56 https://www.mediapart.fr/journal/politique/280926/fin-de-parti-l-ecologie-politique-face-son-impasse-strategique?utm_source=politique-20260928-184528&utm_medium=email&utm_campaign=ELECTIONS&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[ELECTIONS]-politique-20260928-184528&M_BT=3447894671424
L’écologieL’écologie politique se renforce-t-elle en s’apurant ? Les adhérents du parti Les Écologistes voteront en décembre pour trancher leur destin à la présidentielle qui s’annonce. En plein mal-être, ainsi que le détaille un récent rapport interne, et après que l’hypothèse d’une primaire de la gauche « non insoumise » a fait long feu après le refus du Parti socialiste (PS), des militant·es et élu·es font connaître leurs envies de La France insoumise (LFI), d’autres attendent de voir qui sortira vainqueur de la primaire socialiste.
Depuis leur création en 1984, Les Verts ont connu bien des tournants stratégiques. L’ancrage du parti à gauche en 1992, sa participation au gouvernement de gauche plurielle en 1997, sa refondation en Europe Écologie-Les Verts (EELV) en 2008, son groupe parlementaire en 2012, sa participation au gouvernement Ayrault et son refus du gouvernement Valls en 2014, ses listes communes au second tour avec les insoumis·es aux municipales de 2021, ses listes communes dès le premier tour aux municipales de 2026…
Mais il est un invariant durant toutes ces années : l’épopée de l’écologie politique française ressemble à un statu quo chaque fois que revient l’élection présidentielle, où le parti écologiste quel que soit son nom se retrouve irrémédiablement marginalisé. Pour faire l’état des lieux, Mediapart a interrogé six ancien·nes candidat·es à la présidentielle, secrétaires nationaux ou nationales du mouvement écologiste.
« La situation me fait penser à la campagne de 2007, quand les Verts étaient divisés entre soutien à une candidature Nicolas Hulot (qui renoncera finalement) et participation à la campagne de José Bové, pour finir par présenter notre candidate », sourit Cécile Duflot. Pour l’ancienne ministre et secrétaire nationale des Verts puis d’EELV (2006-2012), le moment est pourtant crucial : « Le modèle de croissance redistributive est en échec, et ceux qui veulent le sauver attisent les mauvaises passions pour ne pas avoir à le reconnaître. »
« Aujourd’hui, Les Écologistes sont pris en étau entre ceux qui préfèrent le déni pour maintenir leurs intérêts d’un côté, et de l’autre ceux qui pensent que le moment est propice pour faire la révolution », soupire Noël Mamère. Candidat à la présidentielle de 2002 (5,3 % des suffrages exprimés), il est toujours le seul écologiste à avoir franchi la barre des 5 % à l’élection suprême.
« Ça me désole de posséder toujours ce record vingt-cinq ans après, alors que survient le chaos climatique sur lequel on n’a cessé d’alerter, dit l’ancien député et maire de Bègles (Gironde). Le monde va se transformer sur la base des diagnostics et des solutions qu’on porte depuis cinquante ans, et on est comme les prophètes de malheur de la Bible : à la fin, on est le messager qu’on tue… »
Marginalisé et en proie à la dislocation entre départs vers La France insoumise et désir de se fondre dans un pôle social-écologiste, le mouvement écologiste n’a jamais réussi à se sortir du piège présidentialiste.
Présidentialisme : le patatras permanent
« La présidentielle est une seringue pour les Verts depuis leur création, image Cécile Duflot, qui a elle-même été éliminée au premier tour d’une primaire interne. Faire un mauvais score n’a absolument jamais été un problème, il n’y a aucune stratégie pour installer un candidat dans le temps long, et à chaque fois qu’on a fait une primaire pour départager les candidats, les favoris se font éliminer par les militants… »
Malgré quelques percées électorales aux européennes, ou aux municipales, jamais l’écologie politique n’a vraiment eu la main sur un quelconque leadership à gauche. « Après 2019, il y a eu une vraie occasion manquée », estime David Cormand, qui fut secrétaire national d’EELV de 2016 à 2019, avant d’être élu eurodéputé après ce scrutin où la liste EELV avait fini à 13,5 %, devant celles de LFI et du PS – cette dernière déjà emmenée par Raphaël Glucksmann –, toutes deux à 6 %. « On aurait dû prendre l’initiative de proposer de structurer un socle unitaire, une fédération des gauches et des écologistes ou quelque chose comme ça, indique Cormand. Mais la direction du parti se renouvelait et le Covid est survenu… »
« On a fait l’erreur de croire qu’on allait remplacer la social-démocratie, mais c’est aussi le moment où on se situe clairement dans cet espace politique », estime Yannick Jadot. Celui qui avait gagné la primaire écologiste de 2016 avant de se retirer de la présidentielle au profit de Benoît Hamon, puis de mener la liste européenne en 2019, se remémore aussi le moment comme un échec : « Le parti va s’obstiner à défendre une primaire interne alors qu’on aurait pu structurer un leadership large et divers, en assumant des tensions créatrices. »
À LIRE AUSSI Écologie politique : ce qui a changé en 2022 20 mai 2022
Et celui qui fut le candidat écologiste en 2022 (4,6 %) d’évaluer les dégâts : « En deux ans, on a perdu 60 % de nos électeurs… L’écologie politique était au cœur de la recomposition, mais à force de ne pas clarifier avec quelle gauche on veut bâtir, on poursuit une stratégie solitaire, sous couvert d’unité, pour ne pas avoir à trancher et préserver le parti… ce qui revient à théoriser qu’on ne sert à rien. »
« Au-delà du clivage radicaux/réformistes, la réalité est toujours la même : tant qu’on ne passe pas à la proportionnelle, sans parti majoritaire à lui tout seul, c’est l’impasse… », regrette Pascal Durand. L’ancien porte-parole puis secrétaire national d’EELV (2010-2013) devenu eurodéputé avant de se faire réélire sur la liste macroniste puis de terminer son mandat dans le groupe socialiste, regrette profondément ce fait majoritaire. « En France, aucune culture du compromis n’est possible, se désole-t-il. Au Parlement européen, Glucksmann vote davantage avec LFI et les Verts qu’avec les socialistes sur plein de sujets… Il y a des majorités de circonstances, des alliances au cas par cas, selon les projets. Avec la proportionnelle, si tu ne t’allies pas, ça n’est pas adopté. »
Et de pointer la « grave responsabilité » de François Hollande puis d’Emmanuel Macron, qui ont trahi leur promesse d’instaurer ce mode de scrutin : « C’est tellement rageant. Et le pire, c’est que si Mélenchon est élu au scrutin majoritaire, on ne peut même pas être sûr qu’il ne trahirait pas non plus sa promesse… »
Avec LFI, des convergences et un obstacle
Autre inconvénient électoraliste pour Les Écologistes : l’hégémonie a changé de camp à gauche. Et contrairement aux alliés socialistes d’antan, LFI est mieux-disant sur le plan programmatique, et les militant·es des deux mouvements se croisent régulièrement dans les luttes écologiques.
« Je rencontre beaucoup de nostalgiques de la gauche plurielle, mais on se souvient surtout de l’animation de la gauche unie par Lionel Jospin, alors que ce n’était pas la gauche la plus à gauche de l’histoire… », raconte Dominique Voynet. Celle qui fut deux fois la candidate des Verts à la présidentielle (3,3 % en 1995 et 1,6 % en 2007) ne parvient pas « à faire le deuil d’une candidature de la société civile qui aurait pu réunir tout le monde ». Et celle qui croyait en Laurent Berger, l’ancien secrétaire général de la CFDT, pour jouer le rôle, porte depuis un « regard très sévère » sur Jean-Luc Mélenchon, « avec qui on avait théorisé à l’époque l’alliance rose-rouge-vert en 1997 ».
« À l’inverse de Jospin, qui assurait la cohésion de la gauche par l’écoute et la reconnaissance des partis formant sa coalition, Jean-Luc a choisi l’affrontement et le renforcement des clivages internes avec ses potentiels partenaires, dit celle qui est redevenue députée aux dernières législatives anticipées. Et en 2022 et 2024, on a vite constaté que la seule condition pour que puissent vivre la Nupes [Nouvelle Union populaire écologique et sociale, lancée pour les légistlatives de 2022 – ndlr] et le NFP [Nouveau Front populaire, lancé pour les législatives de 2024 – ndlr] était l’alignement sur son projet personnel. »
Pour autant, Dominique Voynet, ne conteste pas être « fréquemment en phase avec LFI sur le fond », ni que « sur beaucoup de sujets ils ont de très bons députés ». Mais elle affiche un « désaccord de méthode » : « Lui prône l’affrontement, nous le compromis. »
Imposer aux autres de venir sur son programme, point barre, sans négociation possible, c’est exactement ce qu’on reprochait au PS…
Pascal Durand, ancien secrétaire national d’EELV
« Cette question du compromis a toujours été au cœur de l’ADN écolo, même si ça peut parfois flirter avec de la compromission, assume Pascal Durand. Si tu n’es pas majoritaire et que tu veux agir parce qu’il y a urgence à agir, tu n’as pas le choix, tu es dépendant de la majorité qui est en face de toi. » Lui aussi convient que LFI défend « un tas de mesures qui sont aussi celles des écolos ou qui pourraient l’être », mais il regrette son « approche du rapport de force plus brutale ».
« Or il n’y a pas que les mesures, il y a aussi la société dans laquelle on veut les faire adopter », objecte-t-il encore : « Moi je ne veux pas d’une société de conflits. Par exemple sur l’agriculture, si on veut arriver à réformer en profondeur le système, on ne pourra pas le faire qu’avec la seule Confédération paysanne… »
À LIRE AUSSI Aux universités d’été insoumise et écologiste, le vent du rapprochement 22 août 2026
« Marre de voter pour le moins pire » : les militants écologistes restent tiraillés entre les gauches 21 août 2026
« Le seul moyen de décourager la forte pulsion de rassemblement de la société mobilisée, c’est d’attiser la guerre des gauches », regrette de son côté Cécile Duflot. Devenue directrice générale de l’ONG Oxfam France, l’ancienne ministre ne comprend pas que Jean-Luc Mélenchon ne joue pas le jeu du rassemblement : « LFI a été le principal bénéficiaire du NFP en 2024, et ils ont été les principales victimes de sa désunion aux municipales en 2026. »
De nombreuses figures du parti écologiste sont dans l’antichambre d’un ralliement à la candidature Mélenchon, comme les députées Sandrine Rousseau ou Cyrielle Chatelain. Mais les insoumis ont indiqué leur impatience lors des universités d’été des deux mouvements, fin août. Et expliqué que le programme ne souffrirait plus d’amendement.
« Imposer aux autres de venir sur son programme, point barre, sans négociation possible, c’est exactement ce qu’on reprochait au PS… », grince Pascal Durand. Cécile Duflot est elle aussi dubitative : « La crise climatique et les bombes russes ne plaident pas pour une candidature de clivage. Pas sûr que grand monde ait envie de chaos au sommet de l’État en ce moment… »
Se rallier ou y aller ?
« Le diagnostic vallsiste des gauches irréconciliables, auquel adhèrent et Mélenchon et Glucksmann, est en passe de se confirmer », estime David Cormand, pour qui « choisir l’un ou l’autre, c’est aussi y adhérer, finalement ». Pour l’eurodéputé, ce renoncement est « contre-productif », car « l’écologie politique ne peut produire des résultats que dans l’unité de la gauche ».
Lui aussi admet volontiers que « sur le nucléaire, les infrastructures, les services publics, LFI est un interlocuteur bien plus écolo que ne l’était le PS », même si « ce n’est pas compliqué vu que le PS était a-écolo, de Jospin à Hollande ». Mais il nuance tout de suite l’évidence que serait un soutien à Mélenchon : « Quand j’entends Mélenchon sur Nordstream, sur l’IA, sur l’espace, je me dis que LFI partage avec le PS une matrice keynésienne et productiviste. Et quand je l’entends parler de la prédominance du monde latin ou des outre-mer comme des bases géostratégiques, je me dis que LFI n’est pas franchement altermondialiste. »
Yannick Jadot, lui, a fait le choix de soutenir Raphaël Glucksmann, et de plancher sur ce que serait « la mise en place d’un état d’urgence écologique » dans le programme du possible candidat socialiste.
Tout juste suspendu par son parti, il est convaincu que « le vote utile vers Mélenchon dépendra de la capacité d’un pôle social-écologiste à incarner son espace politique, à faire rêver un peu, et pas seulement à s’enfermer dans une posture antimélenchoniste ou antifasciste ».
Pour l’ancien de Greenpeace, « contrairement à 2017 et 2022, l’enjeu n’est plus d’attirer suffisamment de votes pour empêcher Le Pen d’être au second tour ». Désormais, « il s’agit d’empêcher Le Pen de gagner, et dans ce contexte, Mélenchon n’est pas forcément favori », veut-il croire : « Un pôle social-écologiste peut davantage convaincre de faire barrage républicain. »
Il appelle pour cela à accélérer la recomposition, et à profiter de l’après-primaire du PS pour « refonder durablement un pôle social-écologiste », « affirmer une ambition écologique et sociale, mais aussi et surtout internationale et démocratique », et « clarifier enfin le paysage politique à gauche en deux pôles avec LFI ».
Face au risque hémorragique, la candidature de Marine Tondelier reste une hypothèse crédible. « Une petite musique identitaire est en train de monter dans le parti, dit Dominique Voynet, pour que le mouvement n’explose pas. » « Dans les moments de bascule, il y a souvent une tentation de repli derrière son drapeau. Mais la préoccupation écolo s’est largement diffusée à gauche, et le périmètre de l’électorat écologiste est devenu très poreux… », avertit Cécile Duflot.
David Cormand défend fermement l’option d’une candidature de Marine Tondelier, persuadé qu’il y a un espace pour « justement ne pas laisser tomber l’unité de la gauche ». « Marine tient une ligne de crête compliquée, mais elle peut être un refuge pour l’électorat », pense-t-il, estimant qu’un « discours du type “Votez pour nous si vous voulez l’union de la gauche aux législatives” » pourrait avoir de l’audience.
À LIRE AUSSILe long « été de bascule » de Marine Tondelier 19 août 2026
Il pense aussi que Marine Tondelier « fait le lien entre les fondamentaux écolos et l’incarnation médiatique », et que « sa fraîcheur peut séduire dans un paysage politique un peu désespérant ». Quant au fait d’enlever des voix à LFI ? « Si l’on suit leur logique hégémonique, ils n’ont pas besoin des voix écologistes au premier tour pour accéder au second, balaie David Cormand. Et ils seront très contents d’avoir des réserves de voix… » Et d’insister : « Il y a aussi besoin d’une offre pour mobiliser au premier tour les anti-Mélenchon viscéraux et les ”garder à gauche”. »
Pour autant, il ne cache pas son pessimisme : « Dans un second tour face à Marine Le Pen, le problème ne sera pas la qualité des reports de voix à gauche, qui en 2017 et en 2022 ne pesaient qu’une dizaine de points. Ce sera surtout l’attitude de l’électorat de droite qui va être décisive… »
Primaire du PS : derrière le favori Raphaël Glucksmann, Olivier Faure en embuscade
Donné gagnant pour la primaire de cet automne en vue de la présidentielle de 2027, l’eurodéputé Place publique est pourtant loin de faire le plein de soutiens au sein des troupes socialistes qui se sont réunies à Blois pour leur université d’été. De quoi relancer les espoirs des proches du premier secrétaire du PS.
Sarah Benhaïda et Pauline Graulle
30 août 2026 à 09h31 https://www.mediapart.fr/journal/politique/300826/primaire-du-ps-derriere-le-favori-raphael-glucksmann-olivier-faure-en-embuscade
BloisBlois (Loir-et-Cher).– Vincent pensait l’affaire « pliée ». Avant-hier encore, ce militant socialiste classé à l’aile gauche de son parti en était persuadé : « l’OPA »de Raphaël Glucksmann sur le Parti socialiste (PS) ne serait qu’une pure formalité. Mais samedi 29 août, devant la halle aux grains de Blois (Loir-et-Cher) où s’est tenue durant deux jours l’université d’été du PS, le jeune homme a retrouvé le sourire : « J’ai parlé à beaucoup de monde depuis deux jours et ça ne sera pas si simple pour Glucksmann. »
Le socialiste ne porte pas vraiment le favori de la primaire dans son cœur. Son profil « petit-bourgeois de centre-ville », ses positions floues sur la retraite, sa réticence à qualifier de « génocide » la guerre d’Israël à Gaza, sa manie de taper à bras raccourcis sur Jean-Luc Mélenchon… « Glucksmann n’a pas l’ADN socialiste », souligne Vincent.
Quant à sa stratégie de refuser toute discussion avec La France insoumise (LFI), « elle nous emmène droit dans le mur aux législatives », poursuit celui qui votera pour Olivier Faure le 10 octobre 2026, avec l’espoir que le premier secrétaire du PS créera la surprise lors de la primaire de « l’espace socialiste » où, paradoxalement, il part en outsider.
Vous voulez suivre notre couverture de la politique française ?
Inscrivez-vous à la « lettre politique » et recevez notre newsletter chaque semaine.
Combien étaient-ils et elles, parmi les militant·es rassemblé·es à Blois, à vouloir déjouer les pronostics ? Jusqu’ici, Raphaël Glucksmann a avancé sur du velours. Poussé par les vents favorables des sondages, porté par l’organisation d’un scrutin taillé sur mesure et revigoré par son passage plutôt réussi devant le Medef, l’eurodéputé Place publique (PP) est arrivé vendredi 28 août à Blois tout sourire et sous une nuée de caméras.
À ses côtés, la plupart des opposant·es internes à Olivier Faure, comme Carole Delga, Nicolas Mayer-Rossignol et David Assouline, ont pris la pose. Il y a un nouveau sur la photo de famille : Boris Vallaud, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, qui avait annoncé, à la veille de la rentrée politique du PS, qu’il renonçait à se présenter pour soutenir Raphaël Glucksmann dès le premier tour. Une deuxième prise de guerre en une semaine après l’annonce du ralliement de Yannick Jadot, le lundi précédent.
Devant les journalistes, Raphaël Glucksmann, dont les anciens propos peu amènes à l’endroit du PS ont été exhumés ces derniers jours sur les réseaux sociaux, a donc redoublé d’efforts pour montrer patte blanche : « Jamais je n’imaginais mener cette bataille sans les socialistes, sans le Parti socialiste », a-t-il lancé, avant de se dire « particulièrement fier et heureux d’être entouré de personnalités si puissantes qui seront l’ossature du gouvernement de la France de demain ».
Faire dérailler la machine
Mais alors qu’il semblait pavé de roses, le chemin du fondateur de PP vers sa désignation comme candidat du PS à la présidentielle pourrait s’avérer plus épineux que prévu. Comme un signal faible, plusieurs figures du parti, y compris parmi les ennemis jurés du premier secrétaire, refusent de se positionner dans le duel qui se prépare entre Olivier Faure et Raphaël Glucksmann. À l’instar d’Hélène Geoffroy ou de Patrick Kanner, patron des sénateurs socialistes, qui arguait auprès de Mediapart de l’imminence des élections sénatoriales pour botter en touche.
Chez les soutiens de Boris Vallaud, on a aussi du mal à avaler la pilule du rassemblement derrière l’eurodéputé. « Que Boris, ancien proche [d’Arnaud] Montebourg, soutienne l’aile droite sociale-démocrate, c’est en effet plutôt disruptif ! », s’étrangle un membre du courant du patron des député·es socialistes, peu convaincu par sa décision justifiée dans un long texte.
En fin de semaine, tous courants confondus, une phrase revenait donc en boucle : « Rien n’est joué ! » Et dans l’entourage d’Olivier Faure, on dénombrait toutes les inconnues à même de rebattre les cartes du scénario annoncé d’une victoire de Raphaël Glucksmann : les contours du corps électoral dans un vote 100 % électronique – favorable aux jeunes, plutôt acquis à Olivier Faure –, l’engouement potentiellement généré par les débats télévisés – plusieurs chaînes, dont France Inter et France 2, se sont dites intéressées pour les diffuser –, le contour et le nombre des candidatures…
De ce côté-là encore, rien n’est encore définitif. Ségolène Royal et les députés Philippe Brun et Jérôme Guedj se positionnent sur la ligne de départ, mais ils doivent d’abord rassembler un nombre suffisant de parrainages avant la clôture des inscriptions le 15 septembre. Emmanuel Maurel, membre du petit parti Gauche républicaine et socialiste (GRS), n’exclut pas de les rejoindre.
Pendant deux jours, à Blois, les rumeurs sont par ailleurs allées bon train sur de possibles candidatures surprises. François Hollande allait-il finalement rejoindre la primaire ? François Ruffin, qui a lui aussi passé une tête à Blois, pourrait-il être tenté ?
Si l’ancien président de la République a répondu dès vendredi 28 août face à la presse, en dézinguant à demi-mot le scrutin avant de rejoindre les amis de Jean-Michel Blanquer pour un débat avec Édouard Philippe, le député de la Somme a laissé planer le doute.
L’arrivée en majesté de l’ex-insoumis à Blois, entouré d’Olivier Faure et de Johanna Rolland, de même que ses propos jugeant « mortifères » les « gauches irréconciliables », ont relancé à plein les spéculations sur sa participation potentielle… Au point que Clémentine Autain a dû publier, samedi après-midi, un tweet pour se désolidariser par avance : « Il est exclu que L’Après [le parti de Clémentine Autain et d’Alexis Corbière – ndlr] participe à la primaire du périmètre PS-Place publique, et ce quel que soit le tarif pour voter. »
Démonstration de force
Principal adversaire de Raphaël Glucksmann, Olivier Faure qui a déclaré officiellement sa candidature dans la nuit de samedi 29 à dimanche 30 août.
Bien que sorti affaibli du scrutin interne du 9 juillet, qui a mis en minorité sa proposition de primaire ouverte, le premier secrétaire a profité de la rentrée politique de son parti pour s’adonner à une démonstration de force. Photos bras dessus bras dessous avec des militant·es, bises à foison, prises de rendez-vous auprès de sections locales… « Restez comme ça, on a besoin de vous », a-t-il glissé à ses soutiens dans un sourire entendu.
Chez ses proches, l’espoir, bien que timide, a resurgi. « Il y a une forme de légitimisme. Olivier Faure est le premier secrétaire et il a mené tout le travail pour reconstruire le parti depuis son explosion de 2017 », explique la sénatrice Corinne Narassiguin, favorable à un candidature maison pour la présidentielle.
Même discours chez le député Laurent Baumel : « Plus on avance dans la campagne, moins c’est vendeur de dire non à LFI », glisse-t-il, ajoutant qu’une victoire d’Olivier Faure pourrait « être à l’origine d’une histoire qui se débloque avec le reste de la gauche ». Et de rappeler que « Benoît Hamon avait zéro chance de l’emporter à la primaire de 2017, et pourtant… ».
À LIRE AUSSI
Le PS fait sa rentrée à Blois avec des débats sans risque dans l’attente de la primaire 29 août 2026
Raphaël Glucksmann lance sa campagne par le labyrinthe socialiste 23 août 2026
Samedi, en une heure de discours, le premier secrétaire s’est offert pas moins de six standing ovations lancées par les Jeunes socialistes chauffé·es à blanc. Une allocution bien à gauche, durant laquelle il a fait huer Édouard Philippe et Gabriel Attal, qui ont tous deux annoncé vouloir « rapprocher le net du brut par une baisse des cotisations sociales ». Une proposition également portée par un certain… Raphaël Glucksmann.
Olivier Faure a aussi manié la menace de la censure du budget du gouvernement et a surtout martelé un principe politique aux militant·es socialistes : « Rien ne se passe jamais comme prévu ! »
« N’écoutez pas les ricaneurs, les analyses, les sondages. Barre, Balladur, Juppé, Fillon, Zemmour, Pécresse : tous ont été sacrés champions des sondages. Barre, Balladur, Fillon n’ont pas atteint le second tour. Juppé n’a pas passé sa primaire. Zemmour n’a été qu’un feu de paille. Pécresse n’a pas fait 5 % », a-t-il détaillé, avant de rappeler qu’en 2012, « François Hollande a commencé à 3 % et est devenu président de la République ». Pas un lancement de campagne, mais presque.
Sarah Benhaïda et Pauline Graulle
Voir aussi:
C’est la stratégie d’alliance avec La France insoumise (LFI) qui a électrisé toute la fin de l’émission sur la primaire à gauche https://environnementsantepolitique.fr/2026/09/25/80469/
