Soutien aux ENR : les pistes de la CRE pour réduire la facture
Energie | 16.04.2026 https://www.actu-environnement.com/ae/news/cout-enr-soutien-public-cre-appels-offres-raccordement-eolien-ppa-47864.php4#ntrack=cXVvdGlkaWVubmV8Mzk5Mg%3D%3D%5BNDExMDgz%5D
© Gerald Villena La CRE recommande notamment de privilégier les projets éoliens en mer les plus compétitifs, c’est-à-dire posés et dans la Manche.
Votre abonnement vous donne accès à cet article
En marge de la présentation des conclusions de la mission Lévy-Tuot, pour laquelle elle a été consultée, la Commission de régulation de l’énergie (CRE) a publié 25 recommandations prioritaires (1) pour optimiser les soutiens publics aux énergies renouvelables, autrement dit « sélectionner à la fois les projets qui sont les plus bénéfiques pour le système et ceux qui seront les plus compétitifs ».
Elle prévient en préambule : ces filières « essentielles » ont besoin de lisibilité, de prévisibilité et de stabilité. De fait, « les mesures relatives aux contrats passés doivent n’être engagées que lorsque l’enjeu, notamment économique, est significatif », comme c’est le cas pour les contrats photovoltaïques « S6/S10 » pour lesquels la loi de finances pour 2026 a prévu une revoyure, ou pour les premiers parcs éoliens en mer, sur lesquels elle a lancé un audit.
Sur les appels d’offres, la CRE préconise d’adapter régulièrement les prix plafonds, de réduire le nombre de périodes pour augmenter la concurrence entre les projets, et de supprimer la limite maximale de 250 mégawatts (MW) de projets solaires sur terrains agricoles (« les plus compétitifs »). Selon elle, le développement des contrats de gré à gré (PPA) pour les filières les plus matures doit également être favorisé.
La CRE plaide aussi pour un changement d’approche pour sélectionner « les installations les plus bénéfiques d’un point de vue système », en réduisant la compensation des heures à prix négatifs, en incitant les arrêts pendant ces périodes, ou encore en mettant en place une prime annuelle de performance.
Sur l’éolien, la CRE recommande de réinterroger les contraintes de hauteur pour les parcs terrestres. Pour les projets offshore, il s’agirait de privilégier les projets « les plus accessibles ». Autrement dit situés dans les zones où ils sont les plus compétitifs (façade Manche en priorité), en privilégiant la technologie posée, plus mature, et en cherchant les raccordements les moins longs.
La CRE préconise enfin d’optimiser les coûts de réseau en recherchant un dimensionnement optimal, en revoyant la facturation et en limitant les coûts pour le stockage (sites hybrides, limitations de puissance, signaux prix…).
1. Consulte rla délibération de la CRE
https://www.cre.fr/fileadmin/Documents/Rapports_et_etudes/2026/Contribution_CRE_mission_Levy-Tuot.pdf
Sophie Fabrégat, journaliste
Cheffe de rubrique énergie / agroécologie
Santé-Environnement-Politique 