UKRAINE
Référendum sous les fusils de l’occupant?
Edwy Plenel relaie les arguments du RESU sur le discours de Mélenchon au Bourget, selon la revue belge.
https://www.21news.be/ukraine-meme-edwy-plenel-relaie-une-severe-mise-en-cause-de-jean-luc-melenchon/ *
.
Qu’a dit exactement Mélenchon au Bourget ? S’il se rend compte de son erreur, il peut l’admettre, ou, au contraire, demander qu’elle soit effacée. D’après certains LFIstes, elle ne correspond pas tout à fait à la position écrite de LFI. Difficile à déterminer dans un mouvement gazeux.
Pour moi, le problème principal consiste en ce que :
MELENCHON N’A PAS PARLE DE RETRAIT DES TROUPES RUSSES AU BOURGET
Il a choisi de parler uniquement de la possibilité que la population du Donbass s’exprime par référendum, sans insister sur le préalable du retrait des troupes russes et du retour des habitants qui se sont enfuis, des personnes arrêtées ou des enfants qui ont été envoyés en Russie par les troupes russes.
Comme le dit le ministre des Affaires étrangères d’Ukraine, aucun pays n’accepterait que son voisin envahisse une de ses régions et organise un référendum sur le destin de la région envahie, sous les fusils de l’occupant.
La proposition (de certains) d’un RETRAIT des troupes russes vers les territoires qu’ils occupaient AVANT le 24 février 2022 est meilleure que celle qui ne demande pas ce retrait, mais elle oublie les territoires du Donbass déjà occupés par les troupes russes ou leurs agents déguisés en miliciens « donbassiens » avant cette date. Elle oublie aussi la Crimée.
Parler de référendum au Donbass sans parler de retrait des envahisseurs est tout à fait conforme aux exigences actuelles les plus urgentes de Poutine. Ce n’est pas une application du droit des peuples à l’auto-détermination, c’est-à-dire à une consultation libre sur leur destin national. C’est une concession à la force brute, à la violation du droit international.
Le Comité français du Réseau Européen de Solidarité avec l’Ukraine ne s’est pas prononcé sur l’organisation du territoire ukrainien après un retrait éventuel des troupes russes. D’après ce que je sais de ce comité, ses membres ne sont pas des nationalistes ukrainiens autoritaires, mais des démocrates et des internationalistes. Ils accepteraient volontiers toute initiative du parlement ou du gouvernement ukrainien vers la reconnaissance des droits linguistiques et culturels des minorités nationales en Ukraine, y compris la possibilité d’indépendance de certaines régions. La question se pose avant tout pour les Tatars de Crmée, représenté par le Majlis, réfugié à Kyiv.
Tout référendum libre suppose le retrait des troupes occupantes de tout le territoire envahi.
*Ukraine : même Edwy Plenel relaie une sévère mise en cause de Jean-Luc Mélenchon
Les propos de Jean-Luc Mélenchon sur un éventuel référendum dans le Donbass suscitent des critiques jusque dans les milieux de gauche. Edwy Plenel a relayé un communiqué du Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine dénonçant les conséquences de l’occupation russe et contestant la proposition du dirigeant insoumis.
Jean-Luc Melenchon is delivering a speech during the La France insoumise convention in Le Bourget, France, on November 7, 2026. Political representatives and elected officials of La France insoumise attend the party convention in Le Bourget, Seine-Saint-Denis, Ile-de-France, France, on November 7, 2026. Jean-Luc Melenchon prononce un discours lors de la convention de La France insoumise au Bourget, en France, le 7 novembre 2026.Des responsables politiques et des elus de La France insoumise participent a la convention du mouvement au Bourget, en Seine-Saint-Denis, en Ile-de-France, en France, le 7 novembre 2026.
9 novembre 2026 à 10:33 https://www.21news.be/ukraine-meme-edwy-plenel-relaie-une-severe-mise-en-cause-de-jean-luc-melenchon/
Suis-nous sur GOOGLE NEWSGOOGLE DISCOVER
RÉSUMÉ DE L’ARTICLE
Edwy Plenel relaie un communiqué critiquant Jean-Luc Mélenchon sur le Donbass. Ses propos sur un référendum en Ukraine divisent jusqu’à la gauche française.Sommaire
La controverse autour des déclarations de Jean-Luc Mélenchon sur l’Ukraine dépasse désormais le cercle de ses adversaires politiques habituels. Dimanche 8 novembre, Edwy Plenel, cofondateur de Mediapart et figure emblématique de la gauche française contemporaine, a relayé sur les réseaux sociaux un communiqué particulièrement critique du Comité français du Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine (RESU).
Le texte met directement en cause les propos tenus la veille par le dirigeant de La France insoumise au Bourget, concernant l’avenir des territoires ukrainiens occupés par la Russie.
Mélenchon propose de consulter les habitants du Donbass
Lors de la présentation de son programme présidentiel, samedi 7 novembre, Jean-Luc Mélenchon a défendu le principe d’une consultation des populations concernées par d’éventuelles concessions territoriales dans le cadre d’un accord de paix entre l’Ukraine et la Russie.
« Nous n’acceptons pas qu’on envisage une paix avec des concessions territoriales en Ukraine, sans qu’on demande aux populations concernées si elles sont d’accord pour se trouver de ce côté-ci de la frontière ou de l’autre », a-t-il déclaré.
null
PUBLICITÉ
null
null
Le dirigeant insoumis a invoqué le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, estimant que les habitants du Donbass devaient pouvoir décider s’ils souhaitaient être ukrainiens ou russes. Son programme précise que toute modification des frontières devrait être validée par un vote des populations concernées.
« Peut-on proposer un référendum dans une zone sous occupation militaire ? »
Dans son communiqué publié le lendemain, le RESU conteste vivement ce raisonnement. L’organisation rappelle que les populations du Donbass se sont prononcées en faveur de l’indépendance ukrainienne lors du référendum de 1991. Elle souligne surtout les bouleversements démographiques intervenus depuis le début de l’occupation russe en 2014 : départs forcés, répression, confiscation de documents ukrainiens et installation de nouveaux habitants.
Le réseau évoque également le sort des enfants ukrainiens transférés vers la Russie ou les territoires occupés, rappelant que la Cour pénale internationale a délivré en 2023 des mandats d’arrêt contre Vladimir Poutine et Maria Lvova-Belova pour des crimes de guerre présumés liés à la déportation et au transfert illégaux d’enfants.
null
PUBLICITÉ
null
null
Sa principale objection concerne les conditions mêmes d’une éventuelle consultation. Le RESU demande notamment si un scrutin pourrait être organisé sous contrôle international, après le retrait des forces russes, en permettant aux populations déplacées de participer au vote.
Le communiqué reproche enfin à Jean-Luc Mélenchon de défendre une proposition semblable, selon ses auteurs, à celles déjà avancées par Donald Trump ou Vladimir Poutine. Il réaffirme son attachement à l’intégrité territoriale ukrainienne. Réseau Bastille
Le relais remarqué d’Edwy Plenel
C’est la diffusion de ce texte par Edwy Plenel qui donne à cette polémique une dimension supplémentaire. Le journaliste a notamment partagé le communiqué sur Bluesky dimanche en début de soirée. Il ne l’a pas assorti, dans cette publication, d’une prise de position personnelle développée.
null
PUBLICITÉ
null
null
On peut en tirer que les objections à la proposition de Mélenchon trouvent un écho même auprès d’une personnalité dont l’identité est marquée très à gauche.
La controverse révèle ainsi des divergences sur la manière d’articuler le droit à l’autodétermination, la souveraineté ukrainienne et les conséquences de l’occupation militaire russe.
Des critiques venues aussi de Glucksmann
Les déclarations de Jean-Luc Mélenchon avaient déjà suscité une réaction particulièrement virulente du ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot.
null
Dimanche, celui-ci a accusé le candidat insoumis de s’être fait le « porte-parole du Kremlin », estimant que son argumentation reprenait le discours russe présentant le Donbass comme un territoire naturellement destiné à rejoindre la Russie.
Mélenchon a répliqué sur X en accusant le ministre de déformer ses propos. Il a soutenu que sa proposition visait précisément à subordonner toute modification des frontières à l’accord des populations concernées.
Mais les critiques sont également encore venues de la gauche. Raphaël Glucksmann, concurrent politique de Mélenchon, lui a reproché de reprendre la propagande de Vladimir Poutine, en soulignant que l’occupation russe avait entraîné le déplacement d’une partie de la population ukrainienne du Donbass.
Au-delà de la polémique, c’est donc une divergence politique fondamentale qui apparaît : comment garantir une véritable autodétermination à des populations dont la composition et les conditions de vie ont été profondément bouleversées par la guerre et l’occupation ?
En relayant les objections du RESU, Edwy Plenel contribue à donner de la visibilité à une critique de Mélenchon formulée au nom de la solidarité avec l’Ukraine, et loin des rangs de ses adversaires traditionnels.
