Aux urgences, une plateforme de test moléculaire rapide au chevet du patient peut devenir un véritable outil de triage opérationnel…

Grippe et urgences : pourquoi le diagnostic rapide change la donne

Grand format Grand format

Quand la grippe se propage, les urgences hospitalières doivent trier des tableaux respiratoires souvent indifférenciés, dans un contexte de salles d’attente mixtes, d’isolements improvisés et de décisions retardées. Sur le terrain, des équipes racontent comment une plateforme de test moléculaire rapide au chevet du patient peut devenir un véritable outil de triage opérationnel… à une condition : être intégrée dans un circuit structuré et coordonné avec le laboratoire.

Par La rédac’

30 janvier 2026 – 16:26, mise à jour le 13 octobre 2026 – 11:25 https://www.whatsupdoc-lemag.fr/grand-format/grippe-et-urgences-pourquoi-le-diagnostic-rapide-change-la-donne?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=

Partager

Grippe et urgences : pourquoi le diagnostic rapide change la donne

© Midjourney x What’s up Doc

Après un bref reflux observé en tout début janvier, la dynamique épidémique reste instable. Santé publique France alerte désormais sur une reprise des consultations pour grippe, particulièrement marquée chez les enfants, susceptible d’entraîner un regain de recours aux soins chez les adultes dans les semaines à venir. Les indicateurs de gravité demeurent élevés, avec une proportion de décès liés à la grippe comparable à celle observée au pic de la saison 2024-2025.

Sur le terrain, cette situation se traduit par un afflux de patients aux symptômes respiratoires souvent indistincts dès leur arrivée au SAU, rendant le tri initial plus complexe.

Pic épidémique : quand le tri devient un pari

En période de pic grippal, l’enjeu n’est plus seulement de disposer d’un diagnostic rapide : il s’agit de choisir le bon test au bon moment. Quand la prévalence de la grippe explose, multiplier d’emblée les analyses virologiques n’apporte pas forcément de bénéfice clinique. Au contraire : cette sur‑demande peut alourdir les circuits, brouiller la décision et retarder l’orientation des patients.

C’est précisément pour éviter ces dérives que certaines solutions permettent désormais de guider les équipes vers le test le plus pertinent en première intention, en fonction de la situation épidémiologique réelle. Une approche sélective et contextualisée, pensée pour fluidifier le parcours plutôt que le complexifier. Dans la pratique, plusieurs équipes décrivent une approche pragmatique : commencer par tester la grippe lorsque le contexte épidémiologique l’indique, puis adapter la stratégie si nécessaire. Une logique séquentielle qui permet d’intégrer le diagnostic à l’accueil sans alourdir le parcours.

Le véritable enjeu : la latence entre décision et résultat

Ce décalage est décrit de manière très concrète par un biologiste hospitalier. Même avec un service de laboratoire situé « à un étage des urgences », les interruptions de tâches s’accumulent. « Et généralement, entre le moment où l’urgentiste décide d’une analyse et le moment où elle est réalisée, il peut s’écouler 1h30 à 2h », explique le Dr Jérôme Grosjean, chef de pôle médico-technique au CH Métropole Savoie.

C’est précisément sur ce temps mort que se joue l’intérêt d’un diagnostic rapide intégré au SAU.

Changer le timing, pas la médecine

Pendant le pic de la saison grippale, la plateforme de test moléculaire déployée au sein d’un SAU ne change pas la médecine : elle change le timing. L’intérêt pour les équipes n’est pas de tout tester, mais de tester juste : la grippe, au bon moment, pour le bon patient.

Lors de la deuxième édition du Forum des Maladies Respiratoires, organisé par Abbott le 1er octobre 2026 à Paris, le Pr Farès Moustafa, chef du service des urgences adultes au CHU de Clermont-Ferrand, a souligné que « le test rapide est un véritable outil de management ». Un constat partagé par le Dr Arnaud Depil-Duval, chef du service des urgences adultes au CH de Verneuil-sur-Avre : « Avoir un test fiable dès le départ, réalisé par l’infirmier d’accueil, fluidifie le système. »

L’enjeu n’est donc pas d’opposer Simplex et Multiplex, mais de les utiliser de manière complémentaire, au bon moment du parcours patient.

Le diagnostic moléculaire au point de soins (molecular POC) apporte ainsi une valeur opérationnelle immédiate. Comme le rappelle le Pr Jérémy Guenezan (CHU de Poitiers), « quand on sait qu’un patient a un virus, il devient difficile de ne pas l’isoler ». Il souligne également que « l’incertitude diagnostique complexifie la prise en charge ».

Fluidifier sans dégrader la qualité

La biologie délocalisée impose un cadre qualité que les urgences ne peuvent pas porter seules. L’implication des biologistes est indispensable pour gérer l’entretien, la certification, l’intégration informatique, la formation et l’ensemble des contraintes associées au dispositif.

Le Pr Jérémy Guenezan le souligne sans détour : « il faut une très bonne entente avec le laboratoire, car s’il n’y a pas les biologistes avec nous, on ne peut pas le faire ».

Au CHU de Poitiers, le Dr Pierre Dupuis, responsable de l’unité fonctionnelle de biologie délocalisée, décrit une gouvernance dédiée : une structure qui prend en charge l’installation, les contrôles, l’approvisionnement, la maintenance et les habilitations, afin de « ne laisser au service de soins que le soin d’exécuter les tests ». Une logique confirmée par Mélanie Le Corre : « l’équipe soignante reste centrée sur le patient », pendant que l’unité fonctionnelle gère le reste.

Encore faut-il que le résultat circule. « Il faut que le résultat soit intégré dans le dossier patient et que tous les services dans les étages y aient ensuite accès », insiste Jérémy Guenezan.

Des impacts en cascade sur l’organisation

En période de pic épidémique, le Dr Jérôme Grosjean rappelle l’objectif : « donner une réponse rapide à l’urgentiste ou au pédiatre », mais aussi à l’hygiéniste, pour décider des mesures d’isolement. Dans des organisations temporaires difficiles à staffer, la biologie délocalisée devient un levier pragmatique pour tenir les délais.

Le Pr Jérémy Guenezan décrit un impact en chaîne : « filière de prise en charge dès la salle d’attente, organisation des chambres, et même accès à certains traitements qui ne seraient pas déclenchés si la réponse arrivait trop tard ». Il insiste également sur la prévention des infections nosocomiales, en ajustant l’isolement « vers le plus ou vers le moins » pour être plus qualitatif.

Du côté des équipes infirmières, l’adhésion est facilitée par la simplicité du geste. « Le geste est simple, le résultat arrive vite », résume Mélanie Le Corre. Elle rappelle aussi que « les urgences font déjà d’autres biologies délocalisées (gaz du sang, troponine), donc le réflexe circuit existe », à condition qu’il soit correctement encadré.

Et Lareng créa le SAMU : l’incroyable histoire des urgences !

Utiliser le diagnostic rapide quand il est vraiment utile

Le test rapide n’a pas vocation à tout faire, toute l’année, pour tous les patients. Sa valeur apparaît lorsqu’il est activé au bon moment, en réponse à une tension identifiée — typiquement lors d’un pic grippal — avec une indication ciblée et partagée entre urgences et laboratoire.

Jérôme Grosjean rattache cette approche au contexte plus large de désertification médicale : éviter de faire revenir le patient « deux fois » pour obtenir un résultat, et conserver le flux dans une seule séquence de décision. Un enjeu à la fois clinique et organisationnel.

Anticiper maintenant, ou rejouer la même scène l’hiver prochain

Une plateforme de diagnostic rapide aux urgences n’est pas une promesse de désaturation. Elle n’ajoute ni lits ni effectifs. En revanche, lorsqu’elle est intégrée dans un circuit clair — prescription cadrée, geste intégré au soin, qualité portée par le laboratoire, résultat accessible à tous — elle réduit une part de l’attente la plus coûteuse aux urgences : celle liée aux temps morts, à l’incertitude virologique et aux décisions retardées.

L’enjeu, aujourd’hui, n’est plus seulement technologique : il devient organisationnel. Pour garantir le bon test au bon moment, il faut définir une doctrine d’activation claire, former et habiliter les équipes en amont, sécuriser l’intégration informatique et consolider le binôme SAU–laboratoire avant la prochaine vague. Sans cette préparation, le scénario se répète : pendant le pic, impossible de modifier les pratiques ; une fois la pression retombée, le sujet cesse d’être prioritaire… jusqu’à la prochaine alerte.

Par La rédac’

– Un article sponsorisé par Abbott

pidémies de grippe aux urgences du CHU de Nice : comment les solutions de biologie moléculaire rapide améliorent le tri des patients ?

Par Céline Charles

– 6 octobre 2026 17:42 – Mis à jour le 8 octobre 2026 13:11 https://www.whatsupdoc-lemag.fr/video/epidemies-de-grippe-aux-urgences-du-chu-de-nice-comment-les-solutions-de-biologie-moleculaire?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=&utm_content=&utm_term=

Video Video

Face à l’afflux de patients en période épidémique, les urgences du CHU de Nice misent sur des tests de PCR réalisés directement dans les zones de soins. Cette organisation, construite avec le laboratoire, vise à identifier plus rapidement les virus respiratoires pour adapter la prise en charge et mieux orienter les patients.

https://geo.dailymotion.com/player/x1nvle.html?video=xbj2vsm

Au CHU de Nice, diagnostiquer plus vite pour mieux orienter.

En période épidémique, les urgences du CHU de Nice enregistrent environ 300 entrées par jour. Face à cet afflux, identifier rapidement les infections respiratoires est un enjeu essentiel pour organiser les soins et orienter chaque patient. Sur place, les professionnels ont repensé la place du diagnostic dans le parcours aux urgences. Leur approche : réaliser des tests de PCR délocalisée directement dans les zones de soins, au plus près des équipes médicales. Plutôt que d’attendre les résultats de prélèvements envoyés au laboratoire central, les médecins disposent d’appareils permettant, selon les professionnels interrogés, d’obtenir un résultat en une dizaine de minutes.

Au-delà du temps gagné, les professionnels expliquent ce qu’un diagnostic précoce peut changer : mettre en place rapidement les mesures d’isolement, éclairer les décisions thérapeutiques, notamment concernant la prescription d’antibiotiques, et préparer une hospitalisation dans des conditions adaptées.

Par Céline Charles

Publié par jscheffer81

Cardiologue ancien chef de service au CH d'Albi et ancien administrateur Ancien membre de Conseil de Faculté Toulouse-Purpan et du bureau de la fédération des internes de région sanitaire Cofondateur de syndicats de praticiens hospitaliers et d'associations sur l'hôpital public et l'accès au soins - Comité de Défense de l'Hopital et de la Santé d'Albi Auteur du pacte écologique pour l'Albigeois en 2007 Candidat aux municipales sur les listes des verts et d'EELV avant 2020 Membre du Collectif Citoyen Albi

Votre commentaire