Quand l’intestin et le cerveau entrent en interaction
Les troubles gastro-intestinaux longtemps qualifiés de fonctionnels sont aujourd’hui regroupés sous le terme de troubles de l’interaction intestin-cerveau (TIIC ou DGBI en anglais pour Disorders of Gut-Brain Interaction). Ce changement de dénomination accompagne une évolution du concept lui-même. Une session du 58ᵉ congrès de l’ESPGHAN leur était consacrée. (1) Elle illustre le passage d’une approche focalisée sur les symptômes vers une médecine reposant sur le phénotypage clinique, l’identification des mécanismes physiopathologiques et une prise en charge pluridisciplinaire.
Rome V : vers un diagnostic positif fondé sur le phénotypage
L’une des principales nouveautés est contenue dans les critères de Rome V (2), présentés par Rachel Rosen (Boston). Ces critères diagnostiques, fondés sur les symptômes et s’appuyant sur des outils validés, ont permis de passer d’une démarche diagnostique d’élimination vers un diagnostic positif et une prise en charge personnalisée. Ainsi, le concept de troubles de l’interaction intestin-cerveau s’est substitué à celui de troubles gastro-intestinaux fonctionnels.
Cette reconnaissance a permis de légitimer ces affections fréquentes et de favoriser le développement de nouvelles approches thérapeutiques, ainsi que d’améliorer les résultats cliniques et la qualité de vie des patients. L’un des changements les plus notables est que les TIIC ne sont plus considérés comme des entités distinctes : le même patient peut présenter simultanément plusieurs symptômes, comme une dyspepsie fonctionnelle, une hypersensibilité au reflux, un syndrome de rumination ou encore des éructations supragastriques. Cette reconnaissance a des implications thérapeutiques directes, notamment pour éviter des traitements inadaptés, comme la prescription prolongée d’inhibiteurs de la pompe à protons.
Une autre évolution concerne la place des explorations fonctionnelles ciblées, impédancemétrie-pH ou manométrie haute résolution, qui permettent de réduire les errances diagnostiques, de limiter les traitements inutiles et d’améliorer le parcours de soin, bénéfices qui finalement compenseraient largement leur coût. Pour conclure, R. Rosen insiste sur l’importance d’une prise en charge multidisciplinaire.
Syndrome de l’intestin irritable : sur la piste des mastocytes
La présentation de Guy Boeckxstaens (Louvain) fait le lien entre la recherche fondamentale et la pratique clinique, apportant des arguments contre la vision purement psychogène du syndrome de l’intestin irritable. Les données expérimentales montrent en effet que de nombreux patients présentent des anomalies biologiques objectivables au niveau de la muqueuse intestinale, notamment une activation locale des mastocytes, responsables de l’hypersensibilité des fibres nerveuses intestinales. Contrairement à l’allergie alimentaire IgE-médiée, il s’agit d’une réponse immunitaire limitée à la muqueuse intestinale.
Des études expérimentales suggèrent qu’une rupture de la tolérance immunitaire après une infection digestive pourrait favoriser cette activation locale et contribuer aux douleurs induites par certains aliments. Les résultats encourageants obtenus avec l’ébastine (antihistaminique antiallergique) confortent l’idée que l’axe mastocyte-neurone pourrait être une nouvelle cible thérapeutique chez certains patients.
La communication, véritable outil thérapeutique
Arine Vlieger (Nieuwegein) rappelle que les attentes du patient constituent un véritable déterminant de la réponse thérapeutique. Les effets placebo et nocebo reposent sur des mécanismes neurobiologiques bien identifiés, et la qualité de la relation médecin-patient, les explications fournies ou les croyances du patient influencent directement l’évolution des symptômes.
En conclusion, cette session confirme que les TIIC ne sont plus considérés comme de simples troubles « fonctionnels ». Les interactions entre immunité, microbiote, système nerveux entérique et cerveau sont désormais mieux comprises et devraient permettre une prise en charge personnalisée. Pour le praticien, le défi consiste maintenant à affiner le diagnostic, à mieux choisir les examens complémentaires et à adapter les traitements au profil physiopathologique de chaque patient plutôt qu’à ses seuls symptômes.En bref– Les troubles gastro‑intestinaux fonctionnels sont désormais regroupés sous le terme de troubles de l’interaction intestin‑cerveau (TIIC), avec un diagnostic positif fondé sur les critères de Rome V plutôt qu’un diagnostic d’élimination.
– Un même patient peut cumuler plusieurs TIIC, ce qui incite à limiter les traitements prolongés inadaptés comme les inhibiteurs de la pompe à protons.
– Dans le syndrome de l’intestin irritable, une activation locale des mastocytes de la muqueuse intestinale pourrait contribuer à l’hypersensibilité viscérale, indépendamment de toute allergie IgE médiée. Les résultats encourageants de l’ébastine suggèrent l’axe mastocyte‑neurone comme piste thérapeutique.
– La relation médecin‑patient et les effets placebo/nocebo influencent directement la réponse au traitement.
Santé-Environnement-Politique 