Présidentielle 2027 : Jean-Luc Mélenchon, critiqué pour ses propositions sur l’Ukraine, accuse les médias d’avoir « truqué ses paroles »
Le candidat « insoumis » a, lors de son meeting du 7 novembre, évoqué la possibilité d’un référendum sur la cession du Donbass à la Russie pour résoudre la guerre. Il a vivement répondu aux critiques mercredi 11 novembre dans un « discours sur la paix ».
Par Jean-Baptiste Chastand et Robin Richardot
Publié le 11 novembre 2026 à 20h20, modifié hier à 10h49 https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/11/11/presidentielle-2027-jean-luc-melenchon-critique-pour-ses-propositions-sur-l-ukraine-accuse-les-medias-d-avoir-truque-ses-paroles_6809023_823448.html
Temps de Lecture 4 min.
Jean-Luc Mélenchon était venu mercredi 11 novembre à La Souterraine (Creuse) pour prononcer un « discours sur la paix », qui aura finalement pris l’allure d’un meeting embrassant tous les thèmes de la politique nationale. Ce n’est donc qu’après une quarantaine de minutes que le quadruple candidat à la présidentielle a fini par aborder le sujet de la guerre en Ukraine, presque à regret. « Ça fatigue de passer son temps à expliquer ce qu’on a dit vraiment », a-t-il lancé, dans une attaque contre les médias qu’il avait accusés de « truquer [ses] paroles », un peu plus tôt dans la journée, lors d’une cérémonie à Gentioux (Creuse).
Depuis son meeting du 7 novembre au parc des expositions du Bourget (Seine-Saint-Denis), le candidat de La France insoumise (LFI) a déclenché un torrent de critiques de ses adversaires de gauche et du bloc central, après avoir tenu sur la scène des propos controversés liés au conflit en Ukraine. Dans son discours prononcé devant 20 000 partisans, il avait évoqué l’idée d’un règlement du conflit passant par une consultation « de la population du Donbass, qui a le droit de savoir si elle veut être ukrainienne ou russe ». Alors que cette question de l’identité des populations de l’est de l’Ukraine sert depuis 2014 de justification à Vladimir Poutine pour déclencher ses guerres, les Ukrainiens considèrent, de leur côté, qu’elle a été tranchée lors de leur référendum d’indépendance de 1991. A l’époque, les Ukrainiens s’étaient massivement prononcés pour l’indépendance, y compris dans le Donbass.
En semblant donner du crédit aux « raisons politiques » de l’invasion russe, Jean-Luc Mélenchon a immédiatement réveillé ceux qui critiquent ses ambiguïtés persistantes sur la Russie, un pays qu’il refuse de présenter comme une« menace » dans son programme « L’Avenir en commun », publié vendredi 6 novembre. Dans ce même ouvrage, pourtant fourni de 1 069 mesures, Jean-Luc Mélenchon avait choisi de rester très flou sur l’Ukraine, se gardant de clarifier ses positions sur le soutien militaire à apporter à l’armée de Kiev ou sur les relations à tenir avec la Russie.
« Il y a eu un référendum », a notamment rappelé, dès dimanche sur BFM-TV, le candidat de Place publique, Raphaël Glucksmann, vainqueur de la primaire sociale-démocrate, en accusant Jean-Luc Mélenchon « de valider la propagande de Poutine ». « Ça n’a pas commencé maintenant. En 2014, M. Mélenchon applaudissait l’invasion et l’annexion de la Crimée », a-t-il ajouté.
Lire aussi le récit | Jean-Luc Mélenchon, en meeting au Bourget pour l’élection présidentielle 2027, mobilise sa base tout en s’attelant à élargir son électorat
« Ce n’est ni plus ni moins l’argument que Vladimir Poutine a utilisé et tente de continuer d’utiliser pour justifier sa guerre d’agression », a aussi martelé, mardi 10 novembre, le ministre des affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, qui avait accusé, dès dimanche, Jean-Luc Mélenchon de s’être fait « le porte-parole du Kremlin ». Chose rare en pleine campagne présidentielle, Jean-Luc Mélenchon s’est aussi attiré les critiques de la diplomatie ukrainienne. « Les “référendums” sous occupation sont un outil d’annexion, non une expression de la volonté du peuple. Aucun pays civilisé et démocratique n’accepterait jamais cela pour ses propres frontières », a dénoncé le porte-parole du ministère des affaires étrangères ukrainien.
Ligne de désaccord à gauche
Jean-Luc Mélenchon a vivement répondu à ces critiques mercredi, en condamnant d’abord l’invasion « insupportable »de l’Ukraine par la Russie. Dans le même temps, il a aussi expliqué quelles sont, selon lui, « les causes » de la guerre, citant le rapprochement de l’Ukraine et de la Géorgie avec l’OTAN, en 2008. « Oui oui, si ça vous rappelle quelqu’un, vous ne vous trompez pas », a-t-il ajouté dans une attaque à peine voilée contre son concurrent social-démocrate Raphaël Glucksmann. Et de dénoncer au passage « une indignation à géométrie variable » quand « c’est Nétanyahou qui rentre chez les Syriens, [auquel cas] personne n’a rien à dire ».
Sur ses propos tenus au Bourget, l’ancien sénateur s’est défendu d’avoir déclaré que « qui que ce soit avait le droit d’envahir son voisin ». « Si vous changez la frontière de place, vous devez demander à la population s’ils sont d’accord, je n’ai rien dit d’autre que ça », a-t-il martelé, s’appuyant sur des propos passés de Volodymyr Zelensky évoquant lui-même l’idée d’un référendum. Ces derniers jours, sur les réseaux sociaux, le candidat s’était retranché derrière le fait que ce serait « les USA [Etats-Unis] ou bien l’Union européenne » qui « ont commencé à évoquer les concessions territoriales » dans les discussions diplomatiques avec l’Ukraine et la Russie.
Les discussions en cours évoquent certes les sujets territoriaux, mais il n’est pas question pour l’Ukraine de reconnaître officiellement l’annexion des territoires actuellement occupés par les forces russes. Et si Volodymyr Zelensky a évoqué l’idée d’un référendum avant d’entériner tout accord, il s’agirait d’une consultation de l’ensemble de la population ukrainienne, et pas seulement de celle du Donbass. « Appeler à un référendum après cinq ans d’invasion et de russification forcée du Donbass est une erreur. Un tel vote ne mesurerait rien, sauf l’emprise de l’occupant », a ainsi critiqué, sur le réseau social X, l’eurodéputée Chloé Ridel, qui a rédigé le programme du Parti socialiste (PS) pour 2027.
Les sorties de Jean-Luc Mélenchon ont aussi fait réagir dans le camp écologiste. « Considérer que lorsque Poutine envahit un Etat souverain la fin de l’histoire peut être de lui céder des territoires après avoir fait voter leur population dans les conditions que l’on connaît, c’est de fait permettre que la Russie gagne sur le fond et sur la forme », dénonce Mélanie Vogel, présidente du groupe écologiste au Sénat. Cette controverse rappelle une nouvelle fois que le sujet de l’Ukraine, avec celui de l’Union européenne, fait partie des lignes de désaccord les plus fortes entre, d’un côté, Les Ecologistes et le PS, et, de l’autre, LFI.
Au sein de la gauche, Jean-Luc Mélenchon est notamment critiqué pour avoir plusieurs fois remis en cause la légitimité du président Volodymyr Zelensky ou l’avoir encore accusé en septembre d’être responsable de l’escalade. Lors des législatives anticipées de 2024, les trois formations avaient certes réussi à s’entendre pour écrire dans le programme du Nouveau Front populaire leur volonté de « défendre indéfectiblement la souveraineté et la liberté du peuple ukrainien ainsi que l’intégrité de ses frontières, par la livraison d’armes nécessaires », mais les positions des trois formations semblent depuis être de nouveau irréconciliables.
Dans leur nouveau programme, sorti en juillet, Les Ecologistes promettent, par exemple, un soutien militaire, « y compris des missiles de capacité de frappe à longue portée », tandis que les élus de LFI veulent, eux, cesser la livraison d’armes permettant de toucher le sol russe, au nom du risque d’« escalade ». « On ne découvre pas les positions des “insoumis” sur l’Ukraine avec lesquelles nous sommes en désaccord. Il faudrait en discuter depuis longtemps, mais, pour l’instant, il ne se passe rien », déplore Sandra Regol, députée écologiste du Bas-Rhin.
