Spoutnik V, le vaccin russe serait efficace à 91% mais que sur des cas symptomatiques, cela mérite des études complémentaires

Covid-19 : le vaccin russe Spoutnik V efficace à plus de 91 %, selon « The Lancet »

Ces premiers résultats vérifiés, qui corroborent les affirmations initiales de la Russie, le classent parmi les vaccins les plus performants à ce stade, avec ceux de Pfizer-BioNTech et Moderna. 

Le Monde avec AFPPublié aujourd’hui à 15h02, mis à jour à 16h33  

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/02/02/le-vaccin-russe-spoutnik-v-efficace-a-plus-de-91-selon-the-lancet_6068519_3244.html

Temps de Lecture 2 min. 

Le vaccin Spoutnik V, au sujet duquel la Russie avait été accusée de manquer de transparence, est efficace à 91,6 % contre les formes symptomatiques du Covid-19, selon des résultats publiés mardi 2 février dans la revue médicale The Lancet et validés par des experts indépendants.

« Le développement du vaccin Spoutnik V a été critiqué pour sa précipitation, le fait qu’il ait brûlé des étapes et une absence de transparence. Mais les résultats rapportés ici sont clairs et le principe scientifique de cette vaccination est démontré », ont estimé deux spécialistes britanniques, les professeurs Ian Jones et Polly Roy, dans un commentaire joint à l’étude de The Lancet. Cela « veut dire qu’un vaccin supplémentaire peut désormais rejoindre le combat pour réduire l’incidence du Covid-19 », ont insisté ces chercheurs, qui n’ont pas eux-mêmes été impliqués dans l’étude.

Les premiers résultats vérifiés corroborent les affirmations initiales de la Russie, accueillies avec méfiance à l’automne 2020 par la communauté scientifique internationale. Ils semblent classer à ce stade le Spoutnik V parmi les vaccins les plus performants, avec ceux de Pfizer/-BioNTech et de Moderna (efficaces autour de 95 %).

Lire aussi : Les hautes ambitions du vaccin russe Spoutnik V contre le Covid-19

« D’autres recherches nécessaires pour les cas asymptomatiques »

Les résultats proviennent du dernier stade des essais cliniques du vaccin, la phase III, qui porte sur près de 20 000 participants. Comme toujours en pareil cas, ces résultats émanent de l’équipe qui a élaboré le vaccin puis a mené les essais ; ils ont ensuite été soumis à d’autres scientifiques indépendants avant publication.

Les participants à l’essai mené entre septembre et novembre 2020 ont tous reçu deux doses de vaccin ou de placebo à trois semaines d’intervalle. A chaque fois, cela s’accompagnait d’un test PCR. Dans les jours suivant l’administration de la deuxième dose, un test PCR n’était réalisé que chez les personnes qui développaient des symptômes. Au total, 16 volontaires sur 14 900 qui avaient reçu les deux doses du vaccin ont été testés positifs (soit 0,1 %), contre 62 sur 4 900 qui avaient reçu le placebo (soit 1,3 %).

Les auteurs relèvent toutefois une limite : dans la mesure où les PCR n’ont été réalisés « que quand les participants ont déclaré être atteints de symptômes du Covid-19, l’analyse de l’efficacité ne porte que sur les cas symptomatiques »« D’autres recherches sont nécessaires pour cerner l’efficacité du vaccin sur les cas asymptomatiques et sur la transmission » de la maladie, poursuit The Lancet dans un communiqué.

Par ailleurs, en se basant sur quelque 2 000 cas de personnes de plus de 60 ans, l’étude juge que le vaccin semble efficace dans cette classe d’âges. Enfin, des données partielles semblent montrer qu’il protège très bien contre les formes modérées à sévères de la maladie.

Le tableau de synthèse : Comparez l’avancée des différents vaccins contre le Covid-19

Pression sur l’Agence européenne des médicaments

Le Spoutnik V est un vaccin « à vecteur viral » : on prend pour base d’autres virus, rendus inoffensifs et adaptés pour combattre le Covid-19. C’est également la technique utilisée par le vaccin d’AstraZeneca-Oxford, efficace à 60 %, selon l’Agence européenne des médicaments (AEM). Les vaccins de Pfizer-BioNTech et Moderna utilisent une technologie différente, celle de l’ARN messager.

Mais alors que le vaccin d’AstraZeneca est basé sur un unique adénovirus de chimpanzé, le Spoutnik V utilise deux adénovirus humains différents pour chacune des deux injections. Selon ses concepteurs, le fait d’utiliser pour le rappel un adénovirus différent de celui de la première injection pourrait provoquer une meilleure réponse immunitaire.

Ces dernières semaines, des voix ont commencé à s’élever en Europe pour que l’AEM évalue rapidement le Spoutnik V, déjà utilisé en Russie et dans quelques pays, dont l’Argentine et l’Algérie.https://www.youtube.com/embed/bjFtFMilb34?autoplay=0&enablejsapi=1&origin=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr&widgetid=1Notre sélection d’articles sur le Covid-19

Retrouvez tous nos articles sur le nouveau coronavirus dans notre rubrique

Sur l’épidémie :

Et aussi :

Le Monde avec AFP

Le vaccin russe Spoutnik V serait efficace à plus de 91% contre le Covid   

Par L.C. le 02-02-2021 

https://www.egora.fr/actus-medicales/infectiologie/65207-le-vaccin-russe-spoutnik-v-serait-efficace-a-plus-de-91-contre#xtor=EPR-3-1%5BNews_En_Bref%5D-20210202-%5B_1%5D

Selon les résultats d’une étude publiés ce mardi 2 février dans The Lancet et validés par des experts indépendants, la vaccin russe Spoutnik V est efficace à 91,6% contre les formes symptomatiques du Covid-19.

“Les résultats rapportés ici sont clairs et le principe scientifique de cette vaccination est démontré”, ont estimé les professeurs d’origine britannique Ian Jones et Polly Roy, dans un commentaire joint à l’étude parue dans la revue The Lancet qui montre que le vaccin russe Spoutnik V réduit de 91,6% le risque de contracter une forme symptomatique de Covid.

Si le développement du vaccin, déjà utilisé en Russie et dans d’autres pays du monde, avait été très critiqué pour “sa précipitation, le fait qu’il ait brûlé des étapes” et pour son “absence de transparence”, relatent les experts indépendants, ces derniers estiment qu’il peut désormais rejoindre “le combat pour réduire l’incidence du Covid-19”.

En effet, les premiers résultats corroborent les affirmations initiales des autorités russes, accueillies avec méfiance à l’automne par la communauté scientifique internationale. Les données montrent que le Spoutnik V, qui est un vaccin à vecteur viral (la même technique que pour le vaccin d’AstraZeneca/Oxford), est l’un des vaccins les plus performants contre le Covid, avec les vaccins à ARNm de Pfizer/BioNTech et de Moderna, efficaces à environ 95%.Vaccin d’AstraZeneca : pourquoi l’EMA a donné son feu vert pour les plus de 65 ans ?

Les résultats publiés dans The Lancet,  soumis à des scientifiques indépendants, proviennent de la phase 3 des essais cliniques et portent sur près de 20.000 participants. Les participants à l’essai, mené de septembre à novembre, ont reçu deux doses de vaccin ou de placebo à 3 semaines d’intervalle. Les jours suivant la seconde injection, ceux ayant développé des symptômes devaient se soumettre à un test RT-PCR. 16 des 14.900 participants ayant reçu deux doses de vaccin Spoutnik ont été testés positifs (0,1%) et 62 des 4.900 personnes ayant reçu le placebo ont été testées positives (1,3%).

Les auteurs ont cependant relevé une limite à ces résultats étant donné que les tests RT-PCR n’ont été effectués que lorsque “les participants ont déclaré être atteints de symptômes du Covid”. De fait, “l’analyse de l’efficacité ne porte que sur les cas symptomatiques”. The Lancet précise ainsi dans un communiqué que des recherches complémentaires sur les cas asymptomatiques et la transmission sont nécessaires pour évaluer l’efficacité du vaccin.

Alors que la question de l’efficacité sur les personnes âgées fait toujours débat pour le vaccin d’AstraZeneca, l’étude sur le vaccin russe, qui se base sur environ 2.000 cas de personnes de plus de 60 ans, juge le vaccin efficace pour cette cible. Par ailleurs, des données partielles indiquent qu’il protège bien contre les formes modérées à sévères. Les concepteurs du vaccin russe, utilisant deux adénovirus humains différents pour chaque injection, indiquent que cela permettrait une meilleure réponse immunitaire.

Sources : AFP

Publié par jscheffer81

Cardiologue ancien chef de service au CH d'Albi et ancien administrateur Ancien membre de Conseil de Faculté Toulouse-Purpan et du bureau de la fédération des internes de région sanitaire Cofondateur de syndicats de praticiens hospitaliers et d'associations sur l'hôpital public et l'accès au soins - Comité de Défense de l'Hopital et de la Santé d'Albi Auteur du pacte écologique pour l'Albigeois en 2007 Candidat aux municipales sur les listes des verts et d'EELV avant 2020 Membre du Collectif Citoyen Albi

Laisser un commentaire