E. MACRON : UN GRAND PERVERS À L’ÉLYSÉE
BLAST, Le souffle de l’info 1,23 M d’abonnés
https://www.youtube.com/watch?v=SNFNTPjT_Hs
Depuis l’élection d’Emmanuel Macron jusqu’à la dissolution de l’Assemblée nationale, il y a eu beaucoup de commentaires sur la « folie » d’Emmanuel Macron « artisan du chaos ». Le ressentir et le dire est une chose ; analyser en quoi consiste cette pathologie au coeur du pouvoir en est une autre. C’est tout l’enjeu du patient travail du sociologue et chercheur au CNRS Marc Joly, auteur d’un formidable essai à paraitre la semaine prochaine « La pensée perverse au pouvoir » (Anamosa éditeur), dont en plus de cet entretien, Blast publie les bonnes feuilles. Articulant l’enquête sociologique et la psychanalyse, en particulier à partir du travail du psychiatre et psychanalyste Paul-Claude Racamier, il dévoile ici, dans cet entretien savant, méticuleux, passionnant et inédit ce qui est effectivement en jeu en France aujourd’hui: une folie narcissique et une perversité accomplie qui rejaillissent sur et maltraitent tout un peuple. Accrochez vos ceintures, ce zoom arrière vertigineux permet de comprendre ce qui nous est arrivé et ce qui va encore nous prendre en traitre. Cœur sensible ou macroniste s’abstenir. Journaliste : Denis Robert
____________________________________________________________________
« Cela parait fou ? C’est fou en effet. Encore faut-il saisir de quelle folie il y va. Une folie narcissique, assurément. »
« Mais pas celle qu’on pourrait croire : une folie narcissique que colmate efficacement une perversité accomplie et qui, en conséquence, rejaillit sur tout un peuple. Et une folie, comme toute folie, qui ne fait pas irruption dans la tête d’un individu sans histoire, mais porte la marque de ses relations
et de son inscription dans divers processus. »
« Psychopathologie et processus sociaux
ne s’opposent pas. Les êtres humains sont des processus (individuels)
vecteurs et producteurs de processus (sociaux). »
« Si la folie isole, les fous ne le sont jamais qu’en relation. Disons-le donc d’emblée : le macronisme est un délire individuel qui s’étaye sur des dynamiques sociales-historiques, lesquelles, du coup, et pour autant qu’on sache s’affranchir des fausses oppositions conceptuelles, deviennent compréhensibles. »
« La toute-puissance est essentiellement fondée sur le déni, un double déni,
déni d’impuissance et déni de limites. La toute-puissance est ce qui
ne connaît ni bornes ni défaillances. »
« Ainsi, c’est avec, dans la tête, le schéma auteur-victime, la notion de violence morale et la construction conceptuelle de Paul-Claude Racamier que j’ai suivi attentivement le bras de fer entre un syndicaliste et
un président de la République. »
« Et j’apprends que le syndicaliste en question n’est peut-être pas ignorant de ce même Racamier et a pu intégrer, dans son
action, une importante donnée psychopathologique.
Le vertige alors ressenti est à l’origine du présent livre. »
« Désigne le type de pensée qui prévaut dans la perversion narcissique, présidant a la mise en œuvre des conduites perverses, et subsistant à leur inhibition lorsque celle-ci s’exerce en vertu d’un empêchement extérieur. »
« Exactement à l’inverse de la pensée créative et de la pensée psychanalytique, la pensée perverse est tout entière tournée vers la manipulation d’autrui,
l’emprise narcissique et la prédation. »
« Experte en manœuvres, apparemment socialisée, capable d’essaimer et prompte à la persécution, la pensée perverse n’a aucun souci de vérité (seul le résultat compte);
« débarrassée de fantasmes et d’affects, foncièrement disqualifiante, elle ne vise qu’à rompre les liens entre les personnes et les pensées. Toute tournée vers l’agir, le faire-agir, et le « décervelage », spécialiste en attaque de l’intelligence,
c’est une pensée formidablement pauvre. »
« Avec le choc de la dissolution, Emmanuel Macron a fait la seule chose qu’il sache faire:
il a escamoté des processus de clarification.
Il a semé la confusion. Il a été un voleur de clarté.
Il a tout ramené à lui jusqu’à l’asphyxie. »
« Je pense, oui je pense avec force et avec ténacité à la victoire de la vérité qui se libère sur les mensonges qui purulent » (Racamier psychiatre)
Voir aussi:
A lire:
____________________________
Commentaires:
F. Pierru (sociologue)
Le type est un super sociologue au CNRS, dans la tradition éliassienne mêlant psychanalyse et sociologie.
J’ai fini son livre, c’est confondant. Racamier disait que « le pervers narcissique est un ennemi du lien et a le sentiment de n’avoir aucune dette envers personne ». Cela me rappelle des gens de ma famille…
Mais c’est exactement ça. Je suis bluffé. Le portrait est effrayant : la rencontre entre ce psychopathe et les institutions de la Ve est terrible. Les macronolepénistes devraient le lire.
TuYolPol
En finissant la vidéo sur Macron, je retrouve mes propres intuitions (et même certitudes) : la chimère de son intelligence, sa vacuité, sa versatilité, son opportunisme, sa violence, son savoir flatter, son savoir enrôler. D’ailleurs, ce profil (à la fois pervers et vide) décrit également des méthodes de management et de domination que j’ai côtoyées professionnellement. C’est l’imposture de la fausse efficacité, du faux enthousiasme, de la fausse réussite. Tout le portrait de notre époque. Macron est le portrait du vide néolibéral. L’imposture qui devient méchante quand elle est démasquée. C’est aussi un peu la pyramide de Ponzi. Ça ne produit rien, ça encaisse la vente de promesses jamais réalisées. Notre époque je te dis. Le dopage aux chimères.
Mary-gael7633
Tout cela est tout à fait intéressant, j’en étais aussi arrivée à cette conclusion depuis bien longtemps, mais ce que j’ajouterais, c’est que cette pathologie est au cœur du système néolibéral dans son ensemble : Sandra Lucbert, dans Personne ne sort les fusils, a dénombré 6 procédés de langage du capitalisme néolibéral : 1/ l’euphémisation (utilisation de termes édulcorés pour masquer la violence des actions, ex : plan de sauvegarde de l’emploi au lieu de plan de licenciement), 2/ la naturalisation (présenter les processus économiques comme des phénomènes, ex : « there’s no alternative »), 3/ l’individualisation (rendre les problèmes structurels imputables aux individus), 4/ le recours à des métaphores militaires ou sportives pour générer compétition et luttes internes, 5/ l’inversion des causalités (attribuer des conséquences négatives aux individus qui en souffrent alors qu’elles sont le résultats de mesures politiques), 6/ la déshumanisation (transformer les personnes en chiffres ou en données abstraites, ex : « ressources humaines »). Tous ces procédés, qui sont propres au néolibéralisme, mais aussi au monde du management (et par extension du nazisme, lire Chapoutot sur le sujet), me semblent extrêmement proches de ceux utilisés par les pervers narcissiques au niveau individuel. J’avais d’ailleurs observé il y a quelques années, qu’on pouvait faire un parallèle entre la pulsion de contrôle sur l’autre du pervers, et celle, identique, de l’État impérialiste, prêt à bombarder un pays « pour y apporter la Démocratie et les Droits de l’Homme ». Bref, c’était trop court, il y aurait tout un développement à faire sur ce sujet. Mais bonne interview, merci pour la découverte
didierlecarrer260
Très intéressant. Cependant, dès l’arrivée de macron au gouvernement sous la présidence hollande il était clair que ce type posait problème et qu’il était de droite. Je ne me suis jamais fait d’illusion sur ce qui devait arriver lorsqu’il s’est présenté à la candidature présidentielle. Si à l’époque les médias avaient fait leur travail jamais ce zozo ne serait parvenu à la présidence de la République. Seulement il était et à juste titre le candidat idéal du bloc bourgeois et donc des propriétaires des grands médias.
Santé-Environnement-Politique 