Dans un texte déposé le 15 octobre, la députée du Nord et son collègue du Calvados Jérémie Patrier-Leitus entendent « protéger les journalistes » et combattre la « défiance des citoyens à l’égard de l’information ». Mais pour l’historien des médias, Alexis Lévrier, les mesures proposées pèchent par le pouvoir laissé aux grands actionnaires et « manquent l’essentiel ».
Violette Spillebout repart en campagne sur un de ses sujets favoris : les médias. La députée Ensemble pour la République de la 9e circonscription du Nord a déposé le 15 octobre avec son collègue du Calvados, Jérémie Patrier‐Leitus (Horizons), une proposition de loi « portant sur la protection de la presse et de l’information ».
Déjà à l’origine d’un Livre Blanc formulant « 100 propositions pour la presse », elle a été en début d’année à l’initiative d’une proposition de loi visant à modifier la loi sur la presse de 1881 qui a fait polémique. L’un des articles proposait d’étendre de trois mois à un an la durée de prescription en cas de de diffamation ou d’injure à l’égard des élus ou des candidats à des élections. Cette disposition avait provoqué un tollé parmi les journalistes, au point que l’article en question avait fini par être retiré.
Y Son nouveau texte risque, lui aussi, de faire débat. Parmi les principales mesures envisagées, il prévoit un avis consultatif obligatoire des journalistes en cas de changement de direction de la rédaction (et non pas un droit d’agrément, mesure qui avait fait couler de l’encre pendant les Etats généraux de l’information), la création d’un …suite abonnés
Santé-Environnement-Politique 