La liberté d’installation doit disparaître », plaide le Pr Guy Vallancien

Dans une tribune publiée jeudi 5 septembre dans Les Echos, le Pr Guy Vallancien propose plusieurs axes pour réformer le système de santé. L’urologue s’attaque notamment à la médecine libérale, qui « agonise » selon lui, et appelle à faire disparaître la liberté d’installation.  

06/09/2024 Par Chloé Subileau

Le Pr Guy Vallancien ne mâche pas ses mots. Dans une tribune, publiée jeudi 5 septembre dans Les Echos, le chirurgien urologue et membre de l’Académie de médecine propose quatre grands axes pour mettre fin au « désordre » auquel fait face le système de santé français. « A longueur de journée, les syndicats hospitaliers scandent ‘plus de lits, plus de personnel, plus d’argent’ sans jamais remettre en cause le trop-plein d’établissements à l’activité médiocre, écrit-il. La médecine libérale, de son côté, au cri de ‘touche pas à ma liberté d’installation et de prescription !’, refuse de réviser ses modalités d’exercice d’un autre âge. »

« La médecine libérale, telle que la défendent certains syndicats, agonise »

Le praticien, poursuivi devant l’Ordre des médecins dans l’affaire du « charnier » de Paris-Descartes, appelle à de plus grandes prises de risque de la part des responsables politiques. Parmi elles, la nécessité de « réduire le nombre d’hôpitaux en transformant les plus de cent établissements à trop faible débit chirurgical et obstétrical pour être performants », avance-t-il. Pour l’urologue, il doit être maintenu « les bâtiments et les personnels [de ces établissements, NDLR] pour créer des ‘Cités Santé’ de premier recours », qui prendront notamment « en charge des soins courants et des petites urgences ». 

Lire aussi : Sous le feu des critiques, le Pr Guy Vallancien démissionne de la commission sur le complotisme

Le praticien définit un autre axe, celui de « la tarification à l’activité ». « Contrairement aux dires de ses détracteurs, elle est vertueuse », soutient le médecin, au cœur de plusieurs polémiques ces dernières années : « Mais à la condition expresse, jamais observée, de financer les établissements sur la base d’une évaluation permanente de la qualité des prestations effectuées ». Une solution, selon le Pr Vallancien, pour éviter les surcoûts d’« actes inutiles et parfois dangereux », qui plombent « les comptes de la Sécurité sociale ». 

« Augmenter le nombre de carabins n’a aucun sens, sauf à former de futurs chômeurs en 2040 »

Dans ses propositions, l’urologue n’oublie par la médecine libérale qui, « telle que la défendent certains syndicats, agonise », lance-t-il. « La jeune génération de médecins préfère majoritairement le salariat ou la rémunération au forfait horaire et à la capitation plutôt qu’à l’acte, mode de rémunération qui s’explique notamment par l’augmentation de la fréquence de consultations plus longues auprès des patients plus âgés« , poursuit le praticien. Pour lui, aucun doute : « La liberté d’installation doit disparaître comme c’est déjà le cas pour les pharmaciens et les infirmiers, permettant un maillage territorial adapté à l’importance de la population. »

Enfin, le Pr Vallancien appelle à intégrer dans « nos politiques l’aide considérable qu’offrent les technologies d’IA et de robotique ». Une nécessité d’après le praticien, qui estime que le « schéma traditionnel reposant sur le passage obligé par l’ordonnance médicale s’effondre ». « Conséquence : augmenter le nombre de carabins n’a aucun sens, sauf à former de futurs chômeurs en 2040 », conclut-il. 

[avec Les Echos] 

Opinion | En finir avec l’immobilisme du système de santé

Notre système de santé est à la fois coûteux et inefficace. Mais nos responsables politiques, tétanisés, jouent de simples mesurettes par peur d’un embrasement corporatiste. Il faut désormais avoir le courage d’une vraie réforme, plaide Guy Vallancien.

Médicaments

Santé et hôpitaux

Par Guy Vallancien (membre de l’Académie de médecine)

Publié le 5 sept. 2024 à 19:00Mis à jour le 6 sept. 2024 à 09:46 https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/en-finir-avec-limmobilisme-du-systeme-de-sante-2117249

Loin de quelques aménagements à la marge, c’est une véritable mutation dans l’organisation de notre système de santé que les pouvoirs publics devraient promouvoir sans attendre. A ne vouloir fâcher personne, impossible de transformer les modes d’action et les institutions en charge de la prévention, du soin et de la réhabilitation, les trois piliers d’un véritable système de santé adapté aux besoins de la population.

Axé quasi uniquement sur le seul soin, notre système boiteux coûte inutilement cher pour des résultats médiocres. La Suède, autrement mieux organisée, ne met à la disposition de sa population que 2,1 lits d’hôpitaux pour 1.000 habitants quand la France en aligne 5,8 pour 1.000, quasi trois fois plus. Résultat ? L’espérance de vie en bonne santé des Suédois est de 72 ans, contre 65 chez les Gaulois réfractaires ! Cherchez l’erreur.

La Suède possède des moyens de prévention et de soins primaires bien plus efficaces et bien mieux maillés que notre pays où, à longueur de journée, les syndicats hospitaliers scandent « plus de lits, plus de personnel, plus d’argent » sans jamais remettre en cause le trop-plein d’établissements à l’activité médiocre. La médecine libérale, de son côté, au cri de « touche pas à ma liberté d’installation et de prescription ! », refuse de réviser ses modalités d’exercice d’un autre âge.

Tarification à l’activité

Devant ce désordre, nos responsables politiques, tétanisés, jouent de simples mesurettes par peur d’un embrasement corporatiste. Il est pourtant plus que temps d’avoir le courage de lancer de vraies réformes autour des axes suivants.

LIRE AUSSI :

Opinion – Hôpital : comment enfin sortir du tout jetable

CHRONIQUE – La civilisation des vieux

Primo, réduire le nombre d’hôpitaux en transformant les plus de cent établissements à trop faible débit chirurgical et obstétrical pour être performants. On maintiendra les bâtiments et les personnels pour créer des « Cités Santé » de premier recours, développant les outils nécessaires à des actions massives de prévention primaire et secondaire, prenant en charge des soins courants et des petites urgences, assurant la réhabilitation, offrant des locaux aux associations de patients et travaillant de concert avec les groupes hospitaliers plus importants comme avec les communautés professionnelles de territoire de santé voisines.

Secundo, adopter la tarification à l’activité. Contrairement aux dires de ses détracteurs, elle est vertueuse. Mais à la condition expresse, jamais observée, de financer les établissements sur la base d’une évaluation permanente de la qualité des prestations effectuées. Sont-elles justifiées et correctement réalisées ? En l’absence d’un tel contrôle, la dérive d’un surcroît d’actes inutiles et parfois dangereux continuera à nuire aux patients tout en plombant les comptes de la Sécurité sociale. C’est une véritable honte : comment ose-t-on accepter des variations de 1 à 5 dans la mise en place des stents cardiaques ou de la chirurgie bariatrique ?

La médecine libérale agonise

Tertio : réaliser que la médecine libérale, telle que la défendent certains syndicats, agonise. La jeune génération de médecins préfère majoritairement le salariat ou la rémunération au forfait horaire et à la capitation plutôt qu’à l’acte, mode de rémunération qui s’explique notamment par l’augmentation de la fréquence de consultations plus longues auprès des patients plus âgés . La liberté d’installation doit disparaître comme c’est déjà le cas pour les pharmaciens et les infirmiers, permettant un maillage territorial adapté à l’importance de la population.

LIRE AUSSI :

Nouvel été sous pression aux urgences

Quattro, intégrer dans nos politiques l’aide considérable qu’offrent les technologies d’IA et de robotique, qui bouleversent de fond en comble les pratiques. A l’aune de ces nouvelles technologies numériques et du renforcement du rôle des autres professionnels en matière de diagnostic et d’indication thérapeutiques, le schéma traditionnel reposant sur le passage obligé par l’ordonnance médicale s’effondre. Conséquence : augmenter le nombre de carabins n’a aucun sens, sauf à former de futurs chômeurs en 2040.

Guy Vallancien est membre de l’Académie de médecine.

Guy Vallancien