Un outil des décodeurs du « Monde » pour répondre aux climato-septiques

Comment répondre aux climatosceptiques ?

Pas toujours facile de savoir comment répondre aux arguments lors des repas de famille ou à la machine à café. Les Décodeurs ont mis en place un outil utile à partager. 

Par Nabil WakimPublié le 15 juin 2023 à 17h30

Temps de Lecture 3 min.

 https://www.lemonde.fr/chaleur-humaine/article/2023/06/15/comment-repondre-aux-climatosceptiques_6177800_6125299.html

Manifestation pour le climat à Zagreb, en Croatie, en 2019, autour d’un globe en feu.
Manifestation pour le climat à Zagreb, en Croatie, en 2019, autour d’un globe en feu.  DENIS LOVROVIC / AFP

Ce billet est extrait de l’infolettre « Chaleur humaine », envoyée tous les mardis à 12 heures. Chaque semaine, le journaliste Nabil Wakim, qui anime le podcast Chaleur Humaine, répond aux questions des internautes sur le défi climatique. Vous pouvez vous inscrire gratuitement ici :

« Bonjour et merci pour vos podcasts, ils sont super, mais le problème c’est qu’ils s’adressent à des gens déjà convaincus, j’ai dans mon entourage des gens qui sont très climatosceptiques (notamment mon oncle) et je ne sais pas forcément comment argumenter, je ne suis pas scientifique et même en écoutant “Chaleur humaine” ça ne suffit pas ! » (Message envoyé par Amélie à l’adresse chaleurhumaine@lemonde.fr)

Ma réponse : Merci de cette question, qui tombe bien, puisque mes collègues des Décodeurs ont compilé dans cet article des réponses aux arguments les plus courants des climatosceptiques, je vous donne quelques exemples ci-dessous, mais n’hésitez pas à garder ce très utile guide sous la main ! Vous pouvez aussi vous appuyer sur les conseils de la climatologue Valérie Masson-Delmotte dans l’épisode de « Chaleur humaine » intitulé « Comment parler du climat ? ».

L’écoute de ce podcast est susceptible d’entraîner un dépôt de cookies de la part de l’opérateur de la plate-forme de podcast. Compte tenu des choix que vous avez exprimé en matière de dépôts de cookies, nous sommes contraints de bloquer la lecture de ce podcast. Si vous souhaitez écouter ce podcast, vous devez nous donner votre accord pour ces cookies en cliquant sur « Accepter ».Accepter

1/ Comment répondre à « Le climat a toujours changé »

Bien sûr, le climat a toujours connu des modifications, mais il y a un consensus de la totalité des climatologues pour dire qu’il n’a jamais changé aussi rapidement. Les variations du climat se font d’habitude sur un temps incroyablement long, alors que l’augmentation brutale des températures depuis l’âge industriel est inédite.

Pour être clair : toutes les études scientifiques convergent pour expliquer que c’est bien l’utilisation des énergies fossiles (pétrole, gaz et charbon) qui cause le réchauffement actuel. « Il est sans équivoque que l’influence humaine a réchauffé l’atmosphère, l’océan et les terres », résume le rapport de 2021 du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). En lire plus ici.

2/ Comment répondre à « Le réchauffement s’est arrêté en 1998 »

Il est vrai que l’année 1998 a été particulièrement chaude, en raison du phénomène météorologique El Niño (rendez-vous ici pour comprendre de quoi il s’agit). Mais les records de chaleur ont ensuite repris et se sont enchaînés, surtout depuis les années 2010. Cette affirmation est fausse et un simple regard sur les chiffres des températures suffit à la démentir.

Les records atteints en 1998 ont d’ailleurs été plusieurs fois battus. Les huit dernières années sont ainsi les plus chaudes jamais enregistrées. En lire plus ici.

3/ Comment répondre à « Les vagues de froid contredisent l’idée d’un réchauffement »

Cet argument se base sur une confusion très fréquente entre météo et climat : la présence d’épisodes de froid ne doit pas faire oublier qu’en moyenne les températures augmentent et que les vagues de chaleur sont de plus en plus nombreuses. En 2022 en France, par exemple, vingt et un jours ont été anormalement froids, contre cent vingt-cinq jours anormalement chauds.

Vous pouvez retrouver ici une explication plus détaillée par mes collègues Gary Dagorn et Olivier Modez, avec des graphiques très bien faits (et pour certains jolis).

4/ Comment répondre à « La Terre a déjà connu des niveaux de CO2 plus élevés »

Cette affirmation – relayée par un groupe de pression financé par l’industrie pétrolière – fait référence à la situation d’il y a quatre cent quarante millions d’années, mais, pour les scientifiques, elle revient à comparer des choux et des carottes. Le système climatique de la planète était alors très différent ; l’intensité de l’ensoleillement aussi, entre autres incohérences.

Surtout, le problème du réchauffement actuel réside dans la rapidité avec laquelle la concentration de CO2 dans l’atmosphère augmente, ce qui a une influence directe sur le climat et les températures – et risque de rendre inhabitable une partie de notre planète. Tout ceci est bien expliqué ici dans un article de l’Agence France-Presse.

5/ Des références utiles

Si vous souhaitez aller plus loin, voici trois livres utiles dans lesquels vous pouvez puiser des chiffres, des références et des idées ! Il y a aussi des gens avec qui discuter ne sert à rien, mais parfois leur offrir un livre ou une BD au bon moment peut planter une (petite) graine (on peut toujours rêver, non ?).

Un peu de « Chaleur humaine » en plus

Dans mes oreilles. Un épisode intéressant de « La Terre au carré » sur France Inter, intitulé « L’éducation au changement climatique ». Avec notamment la glaciologue Heïdi Sevestre (qui fut invitée dans « Chaleur humaine » pour parler des glaciers) qui raconte l’aventure qui l’a conduite à emmener des lycéens visiter l’archipel glacé norvégien de Svalbard.

Sur ma table de nuit. Je suis en train de finir de lire la bande dessinée Environnement toxique (Casterman) de Kate Beaton, qui raconte l’expérience de l’autrice comme salariée dans l’industrie extractiviste des sables bitumineux au Canada, l’une des manières d’extraire du pétrole les plus polluantes. Elle raconte également le climat misogyne et le caractère brutal du travail sur place.

Nabil Wakim

Publié par jscheffer81

Cardiologue ancien chef de service au CH d'Albi et ancien administrateur Ancien membre de Conseil de Faculté Toulouse-Purpan et du bureau de la fédération des internes de région sanitaire Cofondateur de syndicats de praticiens hospitaliers et d'associations sur l'hôpital public et l'accès au soins - Comité de Défense de l'Hopital et de la Santé d'Albi Auteur du pacte écologique pour l'Albigeois en 2007 Candidat aux municipales sur les listes des verts et d'EELV avant 2020 Membre du Collectif Citoyen Albi

Laisser un commentaire