Accès à la santé : la France au 3ème rang mondial sur 40
Leader mondial de la santé grand public, le groupe Haleon (anciennement GSK) a dévoilé les résultats de la première étude mondiale sur l’inclusion en matière de santé : le Health Inclusivity Index (HII). Menée avec Economist Impact et des chercheurs de l’University College London, cette étude avait pour but d’évaluer et d’identifier les principaux facteurs d’inégalité en matière de santé ainsi que les obstacles organisationnels, sociétaux et individuels empêchant les populations de mieux prendre leur santé en main dans 40 pays.
https://impact.economist.com/projects/health-inclusivity-index?i=3
« La pandémie a renforcé l’attention portée au critère d’équité en matière de santé. Nous avons donc lancé le HII, un outil qui vise à aider les décideurs publics à identifier les leviers qu’ils peuvent actionner pour améliorer et rendre plus équitable l’accès à la santé dans leur pays. Il met en évidence le fait que la santé se gagne ou se perd en grande partie en dehors du secteur formel de la santé » a déclaré Cédric Perry, DG France et Directeur des ventes Pharmacies chez Haleon (ex GSK).
Avec un score moyen de 87,1 points sur 100 (vs 69,3 pour la moyenne mondiale), la France est l’un des pays les plus performants en la matière et se place en 3ème position du classement général derrière le Royaume-Uni et l’Australie, et devant l’Allemagne puis la Suède. Mais si la France est performante en matière d’inclusion dans le domaine de la santé, certaines failles persistent.
Dans tous les domaines étudiés, la France se maintient dans le top 10 mondial, avec des scores élevés sur la plupart des critères. Elle occupe ainsi à la 5ème place dans le domaine « Santé et société » – qui analyse l’importance accordée à la santé au niveau national (droit à la santé, prise en compte des inégalités sociales et de l’exclusion…) et dans les politiques publiques (tabac, alimentation, alcool…) – et la 6ème place dans le domaine « Système de santé inclusif » qui recouvre les dépenses de santé publiques et privées, le coût de la santé pour les populations, l’importance des infrastructures et professionnels de santé, etc. L’hexagone occupe la 7ème place dans le domaine « Populations et santé » qui s’intéresse au rôle donné au patient dans le parcours de soin, à l’éducation et à la culture de santé, et à l’implication des populations dans l’élaboration des politiques publiques.
En revanche, la France a encore quelques lacunes. Elle est 13ème pour le nombre de médecins pour 100 000 habitants, avec un score de 44,9, loin derrière Cuba (100), la Suède (99,4) ou l’Allemagne (61,5) ; 7ème pour le nombre de pharmaciens pour 100 000 habitants, avec un score de 55,6, derrière le Japon (100), la Suède (85), l’Italie (63,5) et enfin 9ème en matière de couverture de santé, avec un score de 84/100, devancée notamment par le Royaume-Uni (2ème), l’Allemagne (7ème) ou le Japon (8ème).
L’ensemble des résultats France et mondiaux du HII sont consultables via ce lien.
Commentaires Dr Jean SCHEFFER:
Il ne s’agit pas d’une étude académique, publiée dans une revue médicale ou de santé publique d’audience internationale, mais d’une étude dirigée par un laboratoire pharmaceutique privé, le groupe Haleon filiale du géant pharmaceutique GSK.
On reste surpris concernant ce bon classement: la 7ème place pour notre démocratie sanitaire me parait bien flatteuse. Concernant pour moi le plus important, l’accès aux soins, ce n’est pas évident à trouver (les structures et la distribution ne sont pas ensemble), mais en matière de couverture de santé la france serait 9ème, mais quand on voit que nous sommes derrière l’Angleterre, on peut se poser des questions sur la qualité de cette étude !
Santé-Environnement-Politique 