Une campagne du « Figaro » pour discréditer le financement « trop élevé des hôpitaux publics

La France, championne des dépenses hospitalières

Par William Plummer

Publié il y a 7 heures https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-championne-des-depenses-hospitalieres-20221005

Dans le service de neuroréanimation du CHU de Poitiers le 2 juin 2022. Mathieu Herduin/MAXPPP

Selon une étude, le pays se place au deuxième rang des pays les plus «dépensiers».

En matière de dépenses hospitalières, l’Hexagone ne lésine pas sur les moyens. C’est une vérité qui se vérifie depuis de nombreuses années et qui s’est confirmée en 2020. Lors de cette année marquée par la pandémie de Covid et l’afflux de millions de malades dans les services d’urgence de tous les pays, la France a maintenu un effort conséquent – et plus important que ses voisins européens – pour financer ses hôpitaux, révèle une étude réalisée par François Ecalle, le fondateur de Fipeco*, site d’information sur les finances publiques.

Pour parvenir à cette conclusion et dessiner une comparaison qui fait sens, cet ancien magistrat de la Cour des comptes a rapporté les dépenses financées par les régimes publics et privés au PIB de chaque pays. Ainsi, l’effort tricolore a pesé 4,6 % du PIB en 2020, plaçant la France au deuxième rang des pays les plus «dépensiers», derrière le Royaume-Uni (4,7 %), à égalité avec le Danemark, et devant l’Espagne ou la Suède (4,5 %). Conséquence logique de cet…(Suite abonnés)

Cet article est réservé aux abonnés.  Il vous reste 67% à découvrir.

05/10/2022

*Les dépenses hospitalières en France et en Europe en 2020

François ECALLE

https://fipeco.fr/#news-content

PDF à lire et imprimer

Ce billet a pour objet de comparer l’effort financier collectif réalisé en faveur des hôpitaux en France et en Europe en 2020 en mobilisant la base de données de l’OCDE sur la santé.

La comparaison des dépenses publiques entre les pays doit tenir compte des ressources qui peuvent être levées pour les financer. Les dépenses des hôpitaux, publics et privés, financées par des régimes publics et/ou obligatoires d’assurance sont donc rapportées ici au PIB, qui est une mesure, certes approximative, de l’assiette sur laquelle sont prélevés les impôts et cotisations sociales. Cet effort collectif de financement des dépenses hospitalières représentait 4,6 % du PIB en France en 2020, ce qui nous situait au deuxième rang en Europe, juste derrière le Royaume-Uni (4,7 %), à égalité avec le Danemark et juste devant l’Espagne et la Suède (4,5 %). Cet effort faisait 3,6 % du PIB en Allemagne.

Rapporter les effectifs hospitaliers à l’emploi total dans l’économie permet de déterminer si une fraction plus ou moins importante de la force de travail est consacrée aux soins hospitaliers. L’emploi hospitalier (public et privé) représentait 5,0 % de l’emploi total en 2020 en France, ce qui nous situait au premier rang des 19 pays européens recensés dans la base de l’OCDE, juste devant la Suisse (4,9 %) et le Royaume-Uni (4,8 %) et loin devant l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et les Pays-Bas.

La France et la Suisse étaient les seuls pays européens où le salaire moyen des infirmiers(ères) était nettement inférieur au salaire moyen dans l’ensemble de l’économie en 2019 (de 9 % en France). Il était légèrement inférieur au salaire moyen en Italie et lui était supérieur de plus de 10 % dans les autres grands pays européens.

Au regard de ses ressources, la France faisait donc un effort collectif plus important que les autres pays européens pour financer ses hôpitaux en 2020, notamment un nombre élevé d’emplois hospitaliers, bien que les personnels soignants y fussent moins bien payés. Cet effort financier lui permettait d’offrir un nombre de lits par habitant plus élevé que dans les autres grands pays européens, à l’exception de l’Allemagne.

A) Les dépenses publiques hospitalières

Les dépenses publiques d’un pays sont parfois rapportées à son nombre d’habitants. S’agissant des dépenses de santé et si elles sont exprimées dans une même monnaie, ce ratio est alors utilisé pour déterminer si l’effort financier réalisé pour soigner chaque citoyen est plus ou moins important que dans les autres pays. La comparaison des dépenses par habitant ne tient cependant pas compte des ressources disponibles dans un pays pour financer les dépenses publiques. Aligner les dépenses de santé par habitant d’un pays pauvre sur celles d’un pays riche[1] pourrait l’obliger à y consacrer la totalité de ses recettes fiscales, ce qui n’a aucun sens.

L’effort collectif réalisé par un pays pour soigner sa population doit être estimé, pour être comparé à celui des autres pays, en tenant compte de ses ressources et donc du niveau de son produit intérieur brut car c’est une mesure, certes approximative, de l’assiette sur laquelle sont prélevés les impôts et les cotisations sociales (à législation inchangée, le produit des prélèvements obligatoires augmente d’ailleurs à peu près comme le PIB). Même entre les grands pays européens, les écarts entre les niveaux de PIB par habitant sont importants (par exemple, celui de l’Allemagne était supérieur de 37 % à celui de l’Italie en 2019).

Les dépenses des hôpitaux, publics et privés, financées par des régimes publics et/ou obligatoires d’assurance, telles qu’estimées par l’OCDE[2], sont donc rapportées au PIB dans le graphique suivant qui présente ce ratio pour les grands pays européens[3].

Source : OCDE ; FIPECO.

Les dépenses publiques hospitalières de la France, ainsi définies, représentaient 4,6 % du PIB en 2020 et elles se situaient au deuxième rang en Europe, juste derrière celles du Royaume-Uni (4,7 %), à égalité avec celles du Danemark et juste devant celles de l’Espagne et de la Suède (4,5 %)[4]. Celles de l’Allemagne représentaient 3,6 % du PIB.

Ces dépenses ne comprennent pas les dépenses des hôpitaux qui sont financées par des assurances privées facultatives ou directement par les ménages et qui sont généralement inférieures à 0,5 % du PIB (0,2 % en France) mais peuvent être importantes dans certains pays, comme la Belgique où elles atteignent 0,8 % du PIB.

B) L’emploi et les salaires hospitaliers

1) Les effectifs

Les rémunérations des personnels hospitaliers sont payées pour l’essentiel grâce à des impôts ou des cotisations sociales prélevées sur le travail de ceux qui ont un emploi. Rapporter les effectifs hospitaliers à l’emploi total dans l’économie permet de déterminer si une fraction plus ou moins importante des personnes qui travaillent est payée par les autres pour rendre des services hospitaliers.

Source : OCDE ; FIPECO.

L’emploi hospitalier (public et privé) représentait 5,0 % de l’emploi total en 2020 en France, ce qui nous situait au premier rang des 19 pays européens recensés dans la base de l’OCDE, juste devant la Suisse (4,9 %) et le Royaume-Uni (4,8 %) et loin devant l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et les Pays-Bas.

La base de données de l’OCDE permet de distinguer les emplois de personnels soignants (médecins, infirmiers, aides-soignants…) et non-soignants (agents techniques et administratifs) dans quelques pays. La part des emplois non-soignants est nettement plus élevée en France (34 % en 2019) et en Belgique (36 % en 2018) qu’en Allemagne (22 % en 2020), au Royaume-Uni (20 %), en Italie (25 %) et en Espagne (23 %). Les données de la direction de la fonction publique pour la France en 2019 font état de 11 % de personnels administratifs, 12 % de personnels techniques et ouvriers, 2 % de personnels éducatifs et sociaux et 5 % de personnels médico-techniques dans la fonction publique hospitalière[5].

Il est possible que certaines de ces fonctions administratives et techniques soient plus souvent externalisées dans les autres pays et que les effectifs concernés ne soient pas inclus dans les données précédentes. Leur coût est néanmoins compris dans les dépenses publiques hospitalières présentée plus haut, sous forme d’achats de services.

2) Les salaires

Comparer les salaires d’une catégorie professionnelle dans différents pays en les exprimant dans une même monnaie, même en tenant compte des écarts de pouvoir d’achat, n’est pas pertinent si ces comparaisons sont utilisées pour en fixer le niveau dans un pays. En effet, le niveau moyen des salaires dépend du niveau de développement du pays, plus précisément de la productivité moyenne du travail, et varie donc beaucoup d’un pays à l’autre. Il est préférable de rapporter les salaires de cette catégorie professionnelle au salaire moyen, ou médian, dans l’ensemble de l’économie et d’établir des comparaisons internationales de ce ratio.

La base de données de l’OCDE permet de comparer le rapport du salaire moyen des infirmiers(ères) au salaire moyen de l’ensemble des salariés en France et dans quelques pays européens. Il en ressort que la France et la Suisse sont les seuls pays européens où le salaire moyen des professions infirmières était nettement inférieur au salaire moyen dans l’économie en 2019, donc avant le « Ségur de la santé » (de 9 % en France et 15 % en Suisse). Il était légèrement inférieur au salaire moyen en Italie et supérieur de plus de 10 % dans les autres grands pays européens.

L’OCDE renseigne également le salaire moyen des médecins spécialistes hospitaliers en France et dans quelques pays. A 2,15 fois le salaire moyen de l’économie française, ce ratio était inférieur en 2019 à celui de la plupart des autres grands pays (3,4 fois le salaire moyen en Allemagne).

L’OCDE ne renseigne pas les rémunérations des aides-soignants et des autres agents de la catégorie C de la fonction publique. En France, ces derniers ont un salaire net moyen supérieur à celui des ouvriers et employés du secteur privé (cf. fiche sur les salaires publics), ce qui résulte des mesures prises en faveur des bas salaires de la fonction publique au cours de ces dernières années. Il n’est donc pas certain que les agents hospitaliers de catégorie C apparaîtraient aussi défavorisés que les infirmiers si des comparaisons internationales étaient possibles.

Au total, si c’est avéré pour les infirmiers(ères), il est probable que les agents hospitaliers français étaient dans leur ensemble moins bien payés que leurs homologues étrangers en proportion du salaire moyen dans l’ensemble de l’économie en 2019.

Source : OCDE ; FIPECO.

C) Le nombre de lits dans les hôpitaux

La France faisait un effort collectif important, au regard de ses ressources, pour assurer le financement de ses hôpitaux, ce qui lui permettait d’offrir en 2020 un nombre de lits pour 1 000 habitants dans les hôpitaux publics et privés (5,7) plus élevé que dans les grands pays européens comparables, à l’exception de l’Allemagne (7,8 lits pour 1 000 habitants). Certains pays d’Europe de l’est offraient également un nombre plus élevé de lits par habitants (6,2 pour 1 000 en Pologne, par exemple).

Source : OCDE ; FIPECO.

[1] Même en tenant compte de la « parité de pouvoir d’achat » pour convertir les monnaies entre elles.

[2] La décomposition des dépenses publiques par « fonctions » établie par Eurostat donne un montant différent pour les dépenses publiques hospitalières mais leur champ n’est pas le même et les données publiées par Eurostat sont beaucoup moins nombreuses et précises.

[3] L’OCDE distingue les régimes suivants de financement : par des régimes publics et/ou obligatoires ; par des régimes facultatifs privés ; par les ménages.

[4] Seuls les plus grands pays figurent sur le graphique.

[5] Soit un total de 30 % qui diffère de celui de l’OCDE mais le champ n’est pas le même (hôpitaux publics et privés pour l’OCDE et fonction publique hospitalière pour la direction de la fonction publique).

Commentaires Dr Jean SCHEFFER

A partir des mêmes données de l’OCDE, il est curieux de constater que l’on peut arriver à des conclusions opposées. Sans tripatouiller les tableaux:

– La France est 12ème pour les dépenses de santé par habitant en 2019

– la France est 13ème concernant la part des dépenses consacrées aux services hospitaliers en 2019

– la France est 11ème en nombre de lits hospitaliers aigus (Médecine, Chirurgie, Obstétrique) en 2017

Ce n’est pas honnête d’utiliser les données de 2020 (d’ailleurs non encore publiées) en pleine période de pandémie; c’est un honneur pour la France d’avoir apporté une aide conséquente aux hôpitaux, entraînant une mortalité moindre comparée à de nombreux pays. Par ailleurs cela arrange bien les auteurs de rapporter les coûts au PIB, et non au nombre d’habitant ce qui parait beaucoup plus logique.

Concernant les lits hospitaliers, on retrouve l’éternelle rengaine des néo-libéraux qui trouvent qu’il y a trop de lits hospitaliers, c’est faux et on bien vu que le manque de lits en aval des urgences a été pendant la pandémie et reste un problème crucial, une des explications ayant abouti au tri des patients à l’entrée des urgences.

Certaines affirmations. méritent vérification, comme les salaires des soignants suisses moins élevés (comme ceux des Français), que la moyenne européenne. Dès lors comment se fait-il que nos infirmières se précipitent pour aller travailler en Suisse !

Par contre, on retrouve les salaires de nos soignants, toujours inférieurs à la moyenne européenne. Bien sur, si ces derniers étaient fortement augmentés comme cela le justifierait, les données sur les dépenses hospitalières seraient très différentes.

Autre point intéressant: un plus faible pourcentage de soignants dans les personnels hospitaliers en France. On constate un personnel administratif souvent pléthorique comparé aux hôpitaux privés par exemple.

Cependant rien d’étonnant de voir cet article dans « Le Figaro » qui sournoisement met en honneur le lucratif et pourfend le secteur public. Pendant ce temps, l’Etat fait croire qu’il augmente le budget des hôpitaux dans le PLFSS 2023, alors qu’en fait, il applique la politique budgétaire d’austérité antérieure*, ainsi que la poursuite des suppressions de lits et fermetures de services.

Dépenses de santé par habitant 0CDE 2016: France 14ème

National Library of medecine Dépenses de santé par habitant 2019 France 12ème

National Library of medecine: Dépenses hospitalières des services hospitaliers France France 13ème en 2019

1. O.C.D.E. Adaptive health financing: budgetary and health system responses to combat COVID-19. OECD Journal on Budgeting. 2021;21(1):6–32. DOI : 10.1787/69b897fb-en. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Morgan D., Astolfi R. OECD Publishing; Paris: 2013. Health spending growth at zero: which countries, which sectors are most affected?. OECD Health Working Papers No 60. [Google Scholar]

3. OECD/European Observatory on Health Systems and Policies . OECD Publishing; Brussels: 2021. Country Health Profile 2021. [https://www.oecd.org/france/.] [Google Scholar]

Lits en soins aigus Médecine, chirurgie, obstétrique (MCO 2015) OECD France 13ème

Lits en soins aigus en 2018 OCDE France 20ème

Voir aussi:

*https://environnementsantepolitique.fr/2022/10/01/budget-des-hopitaux-2023-le-diable-est-dans-les-details-car-en-pratique-cest-un-budget-dausterite-avec-24-comme-les-annees-avant-le-covid-et-sans-tenir-compte-de-linflation-6/

**https://environnementsantepolitique.fr/2022/09/28/sous-macron-la-suppression-de-lits-hospitaliers-se-poursuit/

Publié par jscheffer81

Cardiologue ancien chef de service au CH d'Albi et ancien administrateur Ancien membre de Conseil de Faculté Toulouse-Purpan et du bureau de la fédération des internes de région sanitaire Cofondateur de syndicats de praticiens hospitaliers et d'associations sur l'hôpital public et l'accès au soins - Comité de Défense de l'Hopital et de la Santé d'Albi Auteur du pacte écologique pour l'Albigeois en 2007 Candidat aux municipales sur les listes des verts et d'EELV avant 2020 Membre du Collectif Citoyen Albi

Laisser un commentaire