Absence de contrôle, faux documents… L’IHU du Pr Raoult épinglé par l’ANSM 15
Par P.M. le 21-02-2022
Le site d’investigation Médiapart a accédé à un rapport confidentiel des enquêteurs sanitaires accablant l’institut hospitalo-universitaire en maladies infectieuses de Marseille, dirigé à l’époque des faits reprochés par le microbiologiste Didier Raoult.
Le 19 janvier, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) émet les résultats d’une enquête préliminaire sur l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) de Marseille, dirigé jusqu’en 2021 par le controversé PR Didier Raoult. Le document devait rester confidentiel, mais c’était sans compter sur Médiapart, qui y a eu accès. Le site d’information rapporte les nombreux dysfonctionnements, parfois “majeurs”, constatés.
Et ils seraient nombreux : absence d’un véritable organisme de contrôle des recherches, seul un comité d’éthique interne évaluant les projets ; étude sur des bactéries résistantes aux antibiotiques réalisée en dehors du cadre légal (pas d’avis demandé au comité de protection des personnes, comité interne consulté que deux ans après le début de l’étude) ; faux documents pour valider la réalisation de ces recherches… Autant de manquements qui ont fait l’objet d’un signalement au procureur de la République de Marseille, selon Mediapart.
L’IHU de Marseille cherche un candidat « à la réputation sans faille » pour succéder à Didier Raoult
Un autre dysfonctionnement pointé par les enquêteurs sanitaires concerne la prise en charge de patients atteints de tuberculose. L’IHU aurait prescrit entre 2017 et 2021 quatre traitements, pourtant refusés par l’agence du médicament. Or sur 21 dossiers médicaux, 9 faisaient état “d’effets indésirables graves”.
[Avec TF1]
Santé-Environnement-Politique 