Marine Le Pen veut consacrer 20 milliards d’euros à la santé
Réforme de la gouvernance de l’hôpital public, 100 000 places d’Ehpad en plus « d’ici 2030 », hausse des salaires des infirmières de 10 %, suppression des agences régionales de santé… En déplacement à Fréjus, jeudi, la candidate du Rassemblement national a égrené ses premières mesures sur la santé. Le Monde avec AFP
Le 20 Janvier 2022 à 18h24.Lecture 3 min.
La candidate du Rassemblement national (RN) à la présidentielle Marine Le Pen a annoncé jeudi 20 janvier, à l’occasion d’un déplacement de campagne à Fréjus (Var), vouloir consacrer 20 milliards d’euros au système de santé, dont deux milliards sur cinq ans pour « revaloriser les salaires des personnels soignants » à l’hôpital. Elle a notamment proposé de réformer la gouvernance de l’hôpital public, de créer 100 000 places d’Ehpad en plus « d’ici à 2030 »,d’augmenter les salaires des infirmières de 10 % pour atteindre « la moyenne européenne » ou encore de supprimer les agences régionales de santé (ARS).
« Les maux dont souffre notre système de santé sont bien antérieurs à la crise sanitaire actuelle »qui en a révélé « les failles structurelles », a estimé Mme Le Pen lors de ce déplacement, accompagnée tout au long de la journée du maire RN de la ville, David Rachline. Elle s’est notamment rendue dans un Ehpad pour rencontrer des soignants et des aidants, puis à la caisse centrale d’activités sociales (CCAS) de Fréjus.
Lire aussiL’extrême droite face au piège du débat sur les non-vaccinés
Comme souligné le matin même dans un entretien accordé à Var-Matin, la candidate d’extrême droite a affirmé, jeudi, vouloir « redonner confiance à l’hôpital public », en lui fournissant les moyens « pour être efficace et en réformant sa gouvernance ». Afin de « réaffirmer l’autorité de l’Etat » en matière de santé, Mme Le Pen entend, entre autres, supprimer les agences régionales de santé (ARS) et confier la tutelle des hôpitaux aux préfets de région.
Prime de 300 euros pour les aidants
Pour faire face à la pénurie de personnel soignant à l’hôpital public, elle souhaite, par ailleurs, recruter « en masse » des personnels soignants, affirmant que « 30 % des postes ne sont pas pourvus ». La prétendante à l’Elysée – pour la troisième fois consécutive – souhaite ainsi y fixer un plafond de 10 % de postes administratifs. « Certains personnels administratifs qui en ont les compétences deviendront des personnels soignants », a-t-elle expliqué.
Afin de revaloriser les salaires du personnel soignant à l’hôpital, Marine Le Pen souhaite consacrer deux milliards d’euros sur cinq ans à ce sujet. Le salaire des infirmières, déjà revalorisé lors du Ségur de la santé, sera ainsi augmenté de 10 % pour atteindre « la moyenne européenne ».
Assurant que « 100 000 lits ont été fermés ces vingt dernières années », sans fournir ses sources, elle a également fait savoir vouloir instaurer un « moratoire » sur la suppression des lits à l’hôpital public. Promettant « une éradication des déserts médicaux » et estimant que 7,4 millions de Français vivent aujourd’hui dans un désert médical, la députée du Pas-de-Calais suggère des « incitations financières fortes », notamment une rémunération « modulée selon le lieu d’installation » et un développement de la télémédecine, sans plus de précision sur le budget accordé.
Marine Le Pen a également annoncé qu’elle voulait mettre en place pour les aidants « qui prennent un aidé chez eux ou qui s’installent chez lui », une prime de 300 euros par mois. « Le but de cette mesure est d’aider les aidants tout en favorisant le maintien à domicile des aidés », a-t-elle justifié. Elle a aussi proposé de créer 100 000 places supplémentaires en Ehpad « d’ici 2030 », ainsi que de créer un service « des urgences gériatriques » si elle est élue.
Enfin, la candidate du RN veut aussi « lutter contre les fraudeurs » du système de santé qui ne sont, selon elle, « presque jamais sanctionnés » et réformer l’aide médicale d’Etat (AME), qui permet de couvrir les soins médicaux apportés aux étrangers « en situation irrégulière », qui s’établit à « un milliard d’euros dans le budget 2022 contre 990 millions d’euros en 2021 ».
Le Monde avec AFP
mmigration, santé, pouvoir d’achat… Marine Le Pen détaille des mesures de son programme avant son déplacement à Fréjus
Ce jeudi 20 janvier en déplacement à Fréjus, la candidate du RN Marine Le Pen va dévoiler son projet et ses solutions en faveur de l’hôpital public, auquel elle voudrait consacrer 20 milliards sur la durée du quinquennat.V. G.
Publié le 20/01/2022 à 08:00, mis à jour le 20/01/2022 à 07:22
Marine Le Pen revient ce jeudi à Fréjus, où le 12 septembre 2021 elle avait passé le flambeau du Rassemblement national à Jordan Bardella. Photo Philippe Arnassan
Toujours en quête de parrainages, Marine Le Pen sera en déplacement ce jeudi 20 janvier à Fréjus.
Le maire David Rachline, qui fut son directeur de campagne lors de l’élection présidentielle de 2017, l’y a accueillie à plusieurs reprises.
C’était encore le cas en septembre, où elle avait passé le flambeau de la présidence du Rassemblement national à Jordan Bardella afin de se consacrer pleinement à sa nouvelle candidature.
Quel est l’objet de votre déplacement à Fréjus?
C’est de visiter un Ehpad, d’y rencontrer des aidants. À cette occasion je dévoilerai ma politique en matière de santé. C’est une attente forte des Français. C’est une politique qui doit être très volontariste, compte tenu de la situation de notre hôpital public, qui concernera donc l’hôpital, les investissements nécessaires, la revalorisation des rémunérations des soignants, mais aussi celle du travail des aidants, qui sont un élément de stabilisation de notre système de santé.
Je veux apporter des réponses à la désertification médicale
Vous avez déjà annoncé vouloir rebâtir l’hôpital public si vous étiez élue, comment?
D’abord par un effort financier important. Je veux y consacrer 20 milliards sur le quinquennat. Cela passe par ces revalorisations, par la modernisation de l’hôpital, le retour d’une partie du personnel administratif dans le secteur des soins aux personnes car le poids de l’administratif dans les hôpitaux est trop important, et par une gouvernance des hôpitaux, qui a totalement échappé aux médecins pour être purement technocratique. Cela passe aussi par la lutte contre les fraudes dont l’hôpital est directement victime, et par ce qu’il y a autour. Je veux apporter des réponses à la désertification médicale.
Que proposez-vous sur ce sujet?
Il faut que les médecins implantés dans les déserts médicaux puissent mieux gagner leur vie que ceux qui sont dans les territoires à forte densité médicale. Cela passe par un plus haut taux de remboursement de la sécurité sociale. Il faut aussi qu’ils ne se sentent pas isolés, et créer des conditions, grâce aux nouvelles technologies, pour qu’ils travaillent en commun avec les hôpitaux situés autour.
Pourquoi avoir voté contre le pass vaccinal?
J’étais déjà contre le pass sanitaire. Je considère que, maintenant que chacun admet que le vaccin n’empêche pas la contamination, ce sont des atteintes disproportionnées par rapport au but à atteindre. Les débats à l’Assemblée ont montré que l’objectif est de limiter la saturation des hôpitaux liée aux cas graves, sur lesquels le vaccin a incontestablement un effet. Il faut en tirer les conséquences.
Si l’objectif c’est ça, le pass sanitaire ou vaccinal ne sert à rien, notamment pour les jeunes qui ont un risque terriblement faible de développer des cas graves. Pour atteindre l’objectif, cela passe par le renforcement de l’hôpital et par la coopération du privé qui n’a pas été sollicitée. Je rappelle que pendant la crise sanitaire, le gouvernement a supprimé 5.700 lits dans les hôpitaux.
L’exonération des impôts sur le revenu pour les moins de 30 ans
Les Français font face à une hausse des prix de l’énergie et des carburants. Faut-il bloquer les prix?
Non, je propose de baisser la TVA de 20 à 5,5% sur ces produits qui doivent être considérés comme de première nécessité. Les taxes représentent 60% du prix du carburant. Cela permettrait de rendre 12 milliards d’euros aux Français.null
Quelle serait la première mesure que vous prendriez pour améliorer le pouvoir d’achat des Français?
Au-delà de cette baisse de la TVA qui concernera tout le monde, la priorité ce sont les personnes âgées et les jeunes. Pour les premières, je veux rétablir la demi-part (sur les impôts) pour les veuves et des veufs qui avait été supprimée par François Hollande et prendre l’engagement que le minimum vieillesse ne soit pas inférieur à 1.000 euros, pas plus que la retraite et l’allocation adulte handicapé qui doit être revalorisée.
Pour les jeunes, ce sera l’exonération des impôts sur le revenu pour les moins de 30 ans, l’exonération de l’impôt sur les sociétés pour les jeunes créateurs d’entreprise, la gratuité des transports en train aux heures creuses pour les 18-25 ans.
L’exonération de l’I/R aux moins de 30 ans se ferait sans condition de ressources, même pour les jeunes qui gagnent beaucoup d’argent, comme les traders, les artistes ou autres?
Les cas dont vous parlez représentent 0,0001% des moins de 30 ans, Libération a fait un fact checking là-dessus. Ceux-là paieront l’impôt sur la fortune financière, qui a vocation à remplacer l’impôt sur la fortune immobilière que je mettrai en œuvre, et qui vise à préserver l’immobilier, parce que l’immobilier c’est l’enracinement et la transmission. Cet impôt s’appliquera aux revenus du capital.
Je vais présenter un référendum sur l’immigration
Comment financez-vous vos propositions sans augmenter les impôts?
Il y a des sources d’économies gigantesques à faire dans notre pays. La première, que j’assume totalement, c’est l’immigration, je vais présenter un référendum sur l’immigration. J’ai présenté, de la manière la plus claire qui soit, le chiffrage des économies que cela permettra, 18 milliards d’euros par an. L’autre grande source d’économies que j’ai chiffrée est la lutte contre la fraude, je veux créer un ministère de la lutte contre les fraudes.
La fraude ce n’est pas seulement celle aux cartes de sécurité sociale, c’est la fraude aux prestations, aux cotisations, la fraude aux importations alimentaires, les ententes entre les grands acteurs du commerce. Un rapport sénatorial a évalué cette fraude entre 15 et 45 milliards, moi j’ai conservé 15 milliards dans mon chiffrage.
Il y a donc là des économies très importantes. Et puis quand je pousse à l’augmentation du travail des jeunes par toute une série de mesures, et bien cela crée des recettes nouvelles. Les 25 -30 ans, c’est 20% du RSA. Si ces jeunes travaillent, ils cotisent et vont apporter de la richesse aux pays.
Comment les mettrez-vous dans l’emploi ces jeunes?
80% des jeunes envisagent de partir à l’étranger s’ils en ont la possibilité. Donc déjà en les conservant sur le territoire. Deuxièmement, je mettrai en place une incitation forte par l’intermédiaire de mesures que je serai amenée à dévoiler d’ici peu sur les retraites qui permettront d’améliorer le taux de travail des jeunes, qui est très bas en France puisqu’il est 10 points en dessous de la moyenne de l’OCDE dans ce domaine.
Je veux que les apprentis aient une rémunération supérieure à ce qu’elle est, tout en continuant à aider les entreprises qui les forment car l’apprentissage est vraiment une voie royale pour trouver de l’emploi. Et pour les étudiants qui travaillent, j’instaurerai une prime de 20% de leurs revenus, dans la limite de 200 euros par mois, pour améliorer la situation des étudiants qui sont en voie de précarisation. Cela permettra en plus de récompenser le travail.
L’âge de la retraite, c’est 40 annuités
Pour vous, l’âge de départ à la retraite c’est 60 ans?
Non, c’est 40 annuités. Je l’expliciterai, là encore, dans une conférence de presse, avec un chiffrage, qui est encore beaucoup plus raisonnable qu’on peut entendre. D’abord, je veux que les jeunes entrent plus tôt sur le marché du travail, et plus on rentre tôt sur le marché du travail, plus tôt on doit pouvoir profiter, au bout de 40 annuités, d’une retraite à partir de 60 ans. Ce n’est donc pas la retraite à 60 ans pour tout le monde. C’est la retraite à 60 ans avec les 40 annuités. Ces 40 annuités sont la condition sine qua non.null
2021 fait partie des années les plus chaudes. Comment lutter contre le réchauffement climatique?
Le problème c’est le modèle économique. Il n’y a rien de pire pour le réchauffement climatique que ce village global, où l’on va fabriquer à 20.000km pour consommer 20.000km plus loin. Donc la première des réponses touche ce modèle. Je veux mettre en œuvre un modèle localiste, de patriotisme économique, qui fait baisser les importations et augmenter la production nationale.
Cela permettra d’éviter d’atteindre, comme nous venons de le faire, le record du déficit de la balance commerciale, symptôme de la mauvaise santé économique de notre pays, tout en créant de l’emploi dont nous avons bien besoin puisque nous avons encore 5,8 millions de chômeurs toutes catégories confondues en France.
Vous êtes pro nucléaire, anti éolien, quid du solaire?
Le solaire, ça dépend où? Dans le sud du pays, en outre-mer, ça se conçoit. Ailleurs, ça coûte une fortune. Parce que, ce qu’on ne voit pas, c’est qu’il faut raccorder ces installations or, rien que pour les éoliennes, le coût de raccordement de l’ensemble des éoliennes qu’ils veulent construire c’est 100 milliards d’euros.
C’est tout à fait disproportionné pour une énergie, qui est, dans un cas comme dans l’autre, intermittente. Je crois que le nucléaire est une bonne énergie, à bas coût, qui permet d’avoir une compétitivité pour nos entreprises et des factures raisonnables pour nos compatriotes. Il faut donc investir en priorité dans le nucléaire et arrêter avec ces éoliennes, qui nous coûtent une fortune. Mais il faut aussi sortir du marché européen de l’électricité, qui oblige EDF à vendre à prix coûtant à ses concurrents un quart de sa production, ce qui tuerait n’importe quelle entreprise de n’importe quel secteur.
L’idée de partir du Mali, n’est vraiment pas une bonne idée
La politique de retrait du Mali est-elle la bonne?
Le retrait sec n’est certainement pas une bonne politique. On peut très bien envisager de discuter, mais d’abord prendre des garanties auprès du gouvernement malien car si on est au Mali pour se faire maltraiter et vilipender par ce gouvernement c’est inadmissible. L’idée de partir n’est vraiment pas une bonne idée. Si nous partons du Sahel, nous serons remplacés par d’autres, et moi je suis beaucoup plus sûre de nos propres troupes pour lutter contre le fondamentalisme islamiste que de n’importe quelle autre troupe du monde.null
Navalny en prison depuis un an, ses proches bannis pour terrorisme. La Russie de M. Poutine est-elle une démocratie ou une menace pour l’Europe?
Je ne pense pas que la Russie soit une menace pour la France. Pardon de penser à l’intérêt de la France. Je crois qu’on est aujourd’hui dans une forme de guerre froide que l’Union européenne a contribué à créer, qui avantage certainement les États-Unis mais en aucun cas l’UE. Nous n’avons pas intérêt à jeter la Russie dans les bras de la Chine en créant une espèce d’empire sino-russe, avec lequel nous aurons évidemment beaucoup plus de difficulté à discuter. Je crois à la diplomatie, à l’ancienneté des relations entre la France et la Russie.
Dans le passé, nous avons contribué, accompagné l’UE dans sa volonté de mettre en place des sanctions contre la Russie et la réalité c’est que la France en a été la première victime sur le plan économique. Il faut que la France soit la voix de la raison sur le plan diplomatique et il ne me semble pas que les États-Unis soient raisonnables dans ce dossier. Encore faut-il que nous ne soyons pas mis de côté, puisqu’aujourd’hui, les débats sur l’Ukraine se déroulent entre Russes et Américains. C’est quand même assez étonnant que l’Union européenne soit à ce point incompétente, incapable, inexistante, pour ne pas avoir son strapontin dans un débat, qui concerne un pays à sa frontière.
On se pose donc toujours la question: à quoi sert la candidature d’Eric Zemmour?
Que pensez-vous de l’élection d’une anti IVG à la présidence du Parlement européen?
Je n’en pense rien. Posez la question à ceux qui l’ont élue, aux socialistes français, à Mme Loiseau représentante d’Emmanuel Macron avec son groupe Renew qui a voté pour elle, aux LR. Nous n’avons pas voté pour cette présidente nous.
Maintenant, le principe de la souveraineté nationale, c’est que les peuples votent pour leurs dirigeants. S’il y a des peuples qui votent pour des gens, qui sont anti-avortement, c’est leur choix. Ce n’est pas pour cela qu’on les partage. Moi, en ce qui me concerne, je ne suis pas une opposante à l’avortement, quand il reste dans les limites du raisonnable, c’est-à-dire dans un délai de douze semaines et pas quatorze.
Comment comptez-vous récupérer la part de votre électorat qui est partie chez Eric Zemmour?
En restant moi-même. En menant une campagne dont le projet s’exprime sans excès mais sans faiblesse. En montrant aussi la réalité: Contrairement aux dires d’Eric Zemmour quand il a lancé sa campagne, je suis, à l’évidence, la mieux placée pour battre Emmanuel Macron et même la mieux placée pour arriver au second tour.
On se pose donc toujours la question: à quoi sert la candidature d’Eric Zemmour? Si ce n’est, comme le révèle le Canard (enchaîné N.D.L.R.) aujourd’hui, pour permettre à Valérie Pécresse d’être au second tour, c’est-à-dire de donner le choix aux Français entre Macron et Macron, ou entre Valérie Macron et Emmanuel Pécresse.
Commentaires Dr Jean Scheffer
C’est peu dire que Mme Le Pen ne maîtrise pas son sujet à propos de la santé :
Suppression des ARS , mais remplacées par quoi ?
Création de 100 000 places en EHPAD mais financées comment ?
Transformer dés administratifs en soignant, alors que l’on déplore déjà les mutations forcées d’infirmières d’un service de spécialité à un autre d’une spécialité différente ….
Éradication dès déserts médicaux, mais comment ?
Que des slogans pour caresser « le français » dans le sens du poil !
Santé-Environnement-Politique 