PRIMAIRE ÉCOLOGISTE
Yannick Jadot et Sandrine Rousseau face à la rédaction
CHRISTIAN CHAVAGNEUX, ANTOINE DE RAVIGNAN ET VINCENT GRIMAULT
23/09/2021 100% écolo et 100% éco.
L’entretien que nous ont accordé les deux finalistes de la primaire verte révèle en détail leurs accords et désaccords sur la fiscalité, la dette, les retraites, le nucléaire ou encore le temps de travail…
Alors, Yannick Jadot ou Sandrine Rousseau ?
Les 122 670 personnes qui se sont inscrites pour voter à la primaire écolo – une belle réussite ! – vont devoir choisir entre le 25 et le 28 septembre entre les deux finalistes, Yannick Jadot, député européen et Sandrine Rousseau, économiste. On a certes pu les entendre tous les deux à l’occasion de plusieurs débats, mais l’économie y occupait une place assez faible.
C’est pourquoi Alternatives Economiques les a sollicités afin de réaliser un long entretien autour de ces questions. Et elle et il ont joué le jeu. Fiscalité, dette publique, Smic, minima sociaux, retraites, nucléaire et glyphosate bien sûr, mais aussi gratuité des transports, réduction du temps de travail, démocratie dans l’entreprise, projet européen… Les deux finalistes ont accepté de livrer leur conception de l’économie et leurs choix de politique économique à l’occasion de deux interviews réalisées séparément. Un exercice passionnant car, s’il fait ressortir que tous deux se battent clairement pour une économie décarbonée et plus juste, leurs accords et leurs désaccords apparaissent assez nets.
Choix tranchés
Prenons l’exemple de la fiscalité : les deux défendent une imposition plus progressive des revenus et du patrimoine et veulent que la tranche marginale d’imposition la plus haute soit plus élevée que les 45 % actuels. Mais là où Yannick Jadot situe le bon niveau entre ces 45 % et les 80 % que l’on a pu constater dans l’histoire, Sandrine Rousseau pense que 80 % est un minimum.
Autre sujet, la taxe carbone : chacun souhaite la voir augmenter de nouveau, mais Sandrine Rousseau veut créer « un choc écologique » en la portant à 250 euros sur le quinquennat tandis que Yannick Jadot la place à 100 euros, constatant qu’un prix inférieur a déjà suffi à inciter des entreprises à investir dans des productions bas carbone, exemples à la clé.
Sandrine Rousseau veut créer un choc écologique en portant la taxe carbone à 250 euros sur le quinquennat tandis que Yannick Jadot la place à 100 euros Twitter
Ils sont d’accord pour compenser les effets de cette hausse sur les bas revenus, mais pas de la même façon. Cette différence de « choc » fiscal se répercute – cohérence de projet oblige – sur l’intensité de la réponse sociale. Sandrine Rousseau plaide pour un revenu minimum à 850 euros, Yannick Jadot le situe autour de 600. Et l’économiste veut la gratuité des transports en commun, quand le député européen préfère garder les recettes de l’usager pour améliorer le service.
Les deux finalistes de la primaire écologiste portent un même projet économique, celui d’une réponse forte, claire et précise face à l’accélération du changement climatique et à ses effets néfastes, et celui d’une société plus juste. Leurs armes sont, dans des proportions variables et différentes, la fiscalité, la réglementation, l’incitation, la politique industrielle, la politique sociale.
Aucun de ces termes n’est un gros mot à leurs yeux, le marché laissé à sa pente naturelle ne nous sauvera pas, la puissance publique doit prendre les choses en main. Leurs programmes économique et social ne représentent ni une accélération, ni une déviation subtile de l’idéologie libérale et conservatrice macroniste. Ils en sont l’antithèse. Quel que soit celui ou celle qui remportera cette primaire, cela nous promet des choix tranchés et un véritable débat démocratique pour les mois qui viennent
ENTRETIEN
Yannick Jadot : « Chaque euro d’argent public versé aux entreprises doit être conditionné »
23/09/2021
Yannick Jadot Député européen EELV, candidat à la primaire écologiste
Transition écologique, fiscalité, agriculture, emploi, nucléaire, minima sociaux, transports, Europe : Alternatives Economiques a interrogé de façon parallèle, avec les mêmes questions, les deux finalistes de la primaire écologiste, Yannick Jadot et Sandrine Rousseau, afin de mieux cerner leurs projets respectifs, et faire ressortir leurs points communs comme leurs divergences. Vous pourrez lire ci-dessous les réponses données par Yannick Jadot. Retrouvez également notre entretien avec Sandrine Rousseau.
La neutralité carbone en 2050 nécessite un programme massif d’investissements, de l’ordre de 50 milliards d’euros par an pendant de nombreuses années. Comment financez-vous cette transformation ?
…
ENTRETIEN
Sandrine Rousseau : « Dans la transformation écologique que j’imagine, les riches seront moins riches, je l’assume »
23/09/2021
Sandrine Rousseau Economiste, candidate à la primaire écologiste en 2021
Transition écologique, fiscalité, agriculture, emploi, nucléaire, minima sociaux, transports, Europe : Alternatives Economiques a interrogé de façon parallèle, en leur posant les mêmes questions, les deux finalistes de la primaire écologiste, Yannick Jadot et Sandrine Rousseau, afin de mieux cerner leurs projets respectifs, et faire ressortir leurs points communs comme leurs divergences. Vous pourrez lire ci-dessous les réponses données par Sandrine Rousseau. Retrouvez également notre entretien avec Yannick Jadot.
La neutralité carbone en 2050 nécessite un programme massif d’investissements, de l’ordre de 50 milliards d’euros par an pendant de nombreuses années. Comment financez-vous cette transformation ? Des augmentions d’impôts sont-elles nécessaires, en particulier sur les plus aisés ?
Sandrine Rousseau : Oui, il faut rétablir l’ISF. Mais…
Santé-Environnement-Politique 