Albi : l’opposition de gauche demande du respect et des réponses à ses questions
Les deux élus communistes étaient absents pour cause de réunion mais avaient envoyé une déclaration.
Publié le 21/04/2021 à 05:10 , mis à jour à 07:33
l’essentielÀ la suite de son coup d’éclat de lundi soir, l’opposition de gauche demande un fonctionnement plus serein au sein du conseil municipal. Et espère que cet incident va faire changer les choses.
« On a voulu dire stop. Les agressions étaient répétées et de plus en plus violente. Il a fallu choisir, à un moment ». 24 heures plus tard, les propos de Michel Franques, le 1er adjoint, ne passent toujours pas dans les rangs de l’opposition de gauche (voir la Dépêche d’hier). « La réaction a été unanime. On s’est dit il faut faire quelque chose pour marquer le coup ». Et ils ont claqué la porte quitte à ne pas s’exprimer sur des dossiers qui leur tient à cœur comme sur la démocratie participative.
Outre celle de Michel Franques, les conseillers dénoncent aussi l’attitude de la maire, Stéphanie Guiraud-Chaumeil. « Elle n’apaise pas les débats. Normalement, elle doit être la garante de débats sereins et respectueux. Là elle fait preuve d’un silence complice. Elle laisse faire le boulot à Michel Franques et personne ne s’indigne de tels propos ».
S’ils admettent ne pas toujours être tendres avec la majorité, « jamais on ne s’est permis de descendre au niveau du caniveau. Eux, ils se le permettent. Ils ont l’impunité. Tout leur est permis ».
Plus que cet incident, l’opposition dénonce un ensemble. Pour elle, il est impossible de travailler sereinement. On ne répond pas à leurs questions écrites, en conseil « ils répondent par des invectives à des questions politiques ».
Et les conseillers de faire remarquer qu’ils ne s’opposent pas tant que ça. « On a voté énormément de délibérations. En vérité, il y a beaucoup de sujets consensuels ». Mais il y a des points sur lesquels, ils ne seront jamais d’accord.
Pour les deux élus communistes, absents hier, « ces règlements de compte » favorisent le vote pour l’extrême droite et l’abstention. « La séance du conseil municipal après les propos de M. Franques, a atteint le degré zéro et a eu pour conséquence de laisser le débat se poursuivre entre la Majorité de droite et le RN, ce que nous regrettons », écrivent-ils dans une déclaration lue par leurs colistiers.
Voilà, l’opposition de gauche a marqué le coup. Elle espère que ce coup de théâtre va être une prise de conscience et que la majorité va comprendre que Michel Franques a été trop loin. « On croit à l’amélioration de l’être humain. On demande du respect tout simplement ». C’est notamment avoir des réponses à leurs questions, à leurs propositions. « Qu’on en débatte ».
Et pour le vérifier, l’opposition va procéder à un premier test. « On va poser les questions qu’on avait préparées par écrit aux différents élus. On verra bien. Ce sera une bonne indication pour la suite ».
« Le conseil n’est pas une scène »
Du côté de la majorité municipale, on ne souhaite pas donner suite à cette polémique. La maire, Stéphanie Guiraud-Chaumeil, avait fait connaître sa position après le départ de l’opposition lors du conseil municipal. Elle avait ainsi glissé : « Pour certains, le conseil municipal devient une sorte de théâtre. Ce n’est pas une scène, nous devons du respect à nos concitoyens ».
Albi : l’opposition de gauche claque la porte du conseil municipal
ABONNÉS
L’opposition de gauche a quitté le conseil après les propos de Michel Franques à son encontre. Photo DDM, archives.
Publié le 20/04/2021 à 05:09 , mis à jour à 07:07
l’essentielHier, à la suite des propos du 1er adjoint, Michel Franques, l’opposition a décidé de quitter le conseil municipal. Pour elle, les bornes du débat démocratique avaient été dépassées.
Est-ce l’allusion au dicton sur les arracheurs de dents ? Ou d’être comparé au « symbole d’un naufrage politique » ? Ou l’ensemble du propos de Michel Franques. Toujour est-il qu’hier l’opposition de gauche a décidé de quitter la séance du conseil municipal au point n° 7 (il en comptait une quarantaine). « La nature des propos de monsieur Franques est inadmissible. Nous avons décidé de marquer le coup et de quitter ce conseil municipal », a indiqué Nathalie Ferrand-Lefranc, qui rappelons-le est chirurgien-dentiste.
La soirée avait démarré de manière électrique. Dès le premier point, pourtant sur des modifications budgétaires mineures, les débats s’étaient enflammés. L’opposition (de droite comme de gauche) insistait sur le fait que les impôts des Albigeois allaient augmenter quand la majorité assurait qu’il n’y aurait aucune hausse de la part communale en 2021. En fait, la hausse, qui devrait être légère voire négative selon la maire, est liée aux ordures ménagères et donc imputable à la communauté d’agglo. Le ton montait rapidement entre l’opposition de gauche et la majorité. Chacun accusant l’autre de mentir et demandant à l’autre de mesurer ses paroles. Un vrai dialogue de sourd qui a duré une bonne demi-heure ! Et ce n’était que le point numéro 1. Niveau sérénité, les choses étaient plutôt mal engagées.
Contre toute attente, le calme revenait. On assistait même à une belle unanimité sur le besoin de réindustrialisation du bassin albigeois à travers la filière de l’hydrogène. Tout allait donc bien jusqu’à ce fameux point n° 7, qui portait sur l’adhésion de la ville d’Albi au réseau français des villes – santé OMS. Réseau, dont les adhérents doivent entre autres œuvrer pour la paix dans le monde !
De paix il n’y allait bien avoir. Pascal Pragnère profitait du sujet pour rappeler que l’OMS lutte contre le bruit. Et qui dit bruit dit circuit ! Sa marotte. Il demandait donc pour la énième fois à la ville de supprimer la délégation de service public au circuit, « qui porte atteinte à la santé des Albigeois ».
Nathalie Ferrand-Lefranc se félicitait que la majorité se soit inspirée de leur programme et plantait quelques banderilles comme avec « le sketch de l’autonomie alimentaire ».
C’est à l’arme lourde que Michel Franques leur a répondu. À Pascal Pragnère tout d‘abord qualifié de « chef-d’œuvre d‘un élu en péril, en déroute », qui « alimente la peur du futur », « à la posture affligeante ». À Nathalie Ferrand-Lefranc ensuite : « la liberté d’expression ne doit pas se nourrir de suspicion, de remarques malsaines et de contre-vérités ». Pour lui, « c’est une posture d’opposant déplorable, d’un autre temps ».
Gilbert Hangard essayait bien de calmer le jeu en prenant une posture loin de la politique politicienne et en invitant l’opposition à « avoir une exigence démocratique » sur ce dossier. Mais le mal était fait. Elle décidait de partir. « Nous n’avons pas le droit de vous répondre », demandait la maire, Stéphanie Guiraud-Chaumeil. Le débat se réengageait quelques minutes. Il portait sur les tribunes des uns et des autres dans le journal municipal. Chacun accusant l’autre de transformer la vérité.
__________________________________________________________________________________________
#ConseilMunicipal du 19/04/21
Nos élus Pascal Pragnère et Nahtalie Ferrand-Lefranc interviennent pour féliciter la municipalité de cette adhésion au Réseau des Villes Santé. 
Interventions de fond de Pascal Pragnère sur la cohérence d’une majorité qui œuvre pour la Santé mais encourage une délégation de service public qui ne respecte pas la « loi bruit », et met de ce fait en danger la Santé des riverains. Intervention de Nathalie Ferrand-Lefranc signifiant simplement la vigilance que les élus du collectif souhaitent porter au faits d’annonce de la municipalité en matière de Santé. Intervention de Michel Franques avec des attaques personnelles sur les deux élus du collectif et politiciennes sur les élus d’opposition en général.
N’ayant eu aucune réponse de fonds à leur propos, les élus du collectif ont jugé que ces attaques de Michel Franques, s’ajoutant à d’autres énoncées par ailleurs, étaient celles de trop et ont décidé conjointement de se retirer.
Revisionnez la séquence ici :
Santé-Environnement-Politique 