Les antivaccins menacent les directeurs d’EHPAD pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui !

Les Ehpad confrontés aux intimidations des antivaccins

Un courriel a été envoyé à plusieurs directeurs d’Ehpad les mettant en garde contre d’éventuelles poursuites judiciaires suite à la plainte contre X pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui déposée par l’association Réaction 19. 

Par Béatrice JérômePublié hier à 13h00, mis à jour hier à 15h19  

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/01/19/les-ehpad-face-aux-intimidations-des-antivaccins_6066795_3224.html?xtor=EPR-32280629-%5Ba-la-une%5D-20210120-%5Bzone_edito_1_titre_3%5D

Temps de Lecture 3 min. 

La résidente d’un Ehpad à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine) reçoit une injection du vaccin Pfizer contre le Covid-19, le 8 janvier 2021.
La résidente d’un Ehpad à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine) reçoit une injection du vaccin Pfizer contre le Covid-19, le 8 janvier 2021. BENOIT TESSIER / REUTERS

La vaccination anti-Covid s’accélère dans les établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad). Quelque 104 000 résidents avaient reçu une première injection lundi 18 janvier, selon le ministère de la santé, soit près de 15 % des pensionnaires. Dans ce contexte l’un des principaux syndicats d’employeurs de la profession « dénonce » des « manœuvres d’intimidation » de la part d’opposants au vaccin Pfizer-BioNTech. Et en appelle au procureur de la République pour y mettre un terme.

Lire aussi  Les dessous de l’accélération de la vaccination dans les Ehpad

Un courriel a été adressé à plusieurs dizaines de directeurs d’Ehpad courant décembre. Il est signé par un homme qui se présente comme « un citoyen ». Contacté par Le Monde, celui-ci n’a pas souhaité que son nom soit divulgué. Il précise avoir écrit à des établissements privés « Orpea, DomusVi, Korian, etc. » Des directeurs de groupes moins connus l’ont également reçu.

« Effets potentiels dévastateurs »

Dans son courriel, il les met en garde contre les « poursuites » auxquelles ils s’exposeraient s’ils faisaient « de nos anciens, les cobayes des compagnies pharmaceutiques ». Il sous-entend qu’ils pourraient être inquiétés par la justice au titre d’une plainte contre X déposée le 16 décembre auprès du procureur de la République de Paris par l’association Réaction 19, plainte pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui, tromperie aggravée, abus de faiblesse et extorsion aggravée.

Réaction 19 est présidée par Carlo Alberto Brusa. Avocat au barreau de Paris, l’homme est connu dans le milieu du foot, il a représenté Zinédine Zidane et de Didier Deschamps. Mais il utilise sa faconde depuis le début de la pandémie pour tenter d’incarner le combat contre « la dictature sanitaire ». Antimasque et anticonfinement, ce juriste se défend d’être « un complotiste et un antivaccin par principe ». Interrogé par Le Monde, MBrusa assure ne pas être à l’origine de la diffusion du courriel aux Ehpad. Mais s’empresse de saluer la publicité qui lui est faite auprès de leurs directeurs. Ils sont bel et bien susceptibles « d’être visés par sa plainte, assure-t-il, s’ils s’avèrent des prescripteurs actifs du vaccin ». 

Lire notre enquête : Covid-19 : les visages de la fronde antimasques et antirestrictions

L’exposé des motifs de sa plainte se résume en cette phrase : « Le gouvernement a mis en place [un] plan d’action » vaccinal « en connaissant les effets potentiels dévastateurs », mais « sans les communiquer au grand public ». MBrusa affirme qu’il n’y a « aucune certitude » sur l’efficacité du produit Pfizer et tente de démontrer que n’étant pas « un vaccin », selon lui, mais une « thérapie génique », il comporte des « risques, tant sur la santé que sur l’environnement ». Une allégation réfutée par la quasi-totalité de la communauté scientifique qui assure que l’ARN messager contenu dans ce vaccin ne peut pas modifier l’ADN des cellules.

Contre-offensive judiciaire

Face à la liste de ces méfaits fictifs, le Syndicat national des établissements et résidences privés pour personnes âgées (Synerpa) vient d’engager une contre-offensive judiciaire. « Nous avons décidé de frapper fort, affirme sa déléguée générale, Florence Arnaiz-Maumé. Non parce que ce courriel et cette plainte nous inquiètent. Mais parce que nous ne voulons pas que les Ehpad aient peur de ce type de menaces qui risquent de se renouveler. Nous voulons rester droits dans nos bottes. » 

Pour la riposte, Jean-Pierre Versini-Campinchi, avocat au barreau de Paris, a produit le 11 janvier une analyse de la plainte dans laquelle il recommande de « ne tenir aucun compte des élucubrations de l’association Réaction 19 ». Il indique que « ladite plainte n’a radicalement aucune valeur judiciaire et ne saurait entraîner aucune sanction à l’égard de ceux qui (…) ne répondraient pas aux injonctions que sa communication induit ». Le Synerpa a adressé la lettre de MVersini-Campinchi aux 2 500 adhérents de son réseau pour « les rassurer ».

L’avocat a surtout écrit au procureur de la République de Paris pour l’informer que « des personnes ont la volonté d’entraver par menace et intimidation des acteurs importants de la campagne de vaccination ». « J’ai écrit, dit-il au Mondepour que le parquet communique à propos de cette plainte insensée et qu’il fasse savoir ce qu’il décide pour lutter contre de tels relais complotistes. »

Mettre en évidence cette fronde « anti-vax » permet aux représentants des Ehpad de démontrer l’utilité du guide de la vaccination publié par le gouvernement, le 31 décembre. Un mode d’emploi pourtant accusé d’être à l’origine du démarrage poussif de la campagne. « Nous avons eu mille fois raison de demander à l’Etat d’établir des règles précises qui écartent toute ambiguïté sur l’effectivité du recueil du consentement », se félicite Pascal Champvert, président de l’Association des directeurs au service des personnes âgées.

Lire aussi le reportage : La vaccination contre le Covid-19 dans un Ehpad de Metz : « J’essaye d’orienter le moins possible leur décision »

Le guide prévoit, notamment, qu’un médecin consigne le recueil du consentement et l’accord ou le désaccord du résident dans son dossier médical. « C’est un protocole qui nous satisfait d’autant plus qu’il est édicté par l’Etat »,ajoute Mme Arnaiz-Maumé. En clair, selon elle, les Ehpad sont dans l’obligation légale de mener la campagne vaccinale selon les règles gouvernementales.Notre sélection d’articles sur les vaccins contre le Covid-19

Retrouvez tous nos articles sur les vaccins contre le Covid-19 dans notre rubrique.

Béatrice Jérôme

Publié par jscheffer81

Cardiologue ancien chef de service au CH d'Albi et ancien administrateur Ancien membre de Conseil de Faculté Toulouse-Purpan et du bureau de la fédération des internes de région sanitaire Cofondateur de syndicats de praticiens hospitaliers et d'associations sur l'hôpital public et l'accès au soins - Comité de Défense de l'Hopital et de la Santé d'Albi Auteur du pacte écologique pour l'Albigeois en 2007 Candidat aux municipales sur les listes des verts et d'EELV avant 2020 Membre du Collectif Citoyen Albi

Laisser un commentaire