Didier Raoult poursuivi par l’ordre des médecins des Bouches-du-Rhône pour sa promotion de l’hydroxychloroquine
Il est accusé par la Société de pathologie infectieuse d’avoir fait la promotion d’un traitement dont l’efficacité n’a pas été prouvée. Son avocat dénonce une opération de « communication ».
Le Monde avec AFP Publié aujourd’hui à 12h48, mis à jour à 14h48
Temps de Lecture 2 min.
Sa promotion effrénée de l’hydroxychloroquine pour lutter contre le Covid-19 n’a pas été du goût de tous ses confrères. Figure contestée de l’épidémie due au coronavirus en France, Didier Raoult est poursuivi par l’ordre des médecins des Bouches-du-Rhône, qui lui reproche plusieurs entorses au code de déontologie, liées à la promotion de cette molécule, qui n’a toujours pas fait la preuve de son efficacité, a appris l’Agence-France presse (AFP) jeudi 12 novembre auprès de son avocat, qui dénonce une opération de « communication ».
Depuis le début de l’épidémie, la défense de l’hydroxychloroquine par le professeur Didier Raoult, qui dirige l’institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, à Marseille, a suscité de nombreuses polémiques dans le monde scientifique, en France et au-delà.
La Société de pathologie infectieuse de langue française avait notamment saisi en juillet l’ordre des médecins des Bouches-du-Rhône contre le médecin, qu’elle accuse d’avoir indûment promu l’hydroxychloroquine. Les poursuites engagées par le conseil de l’ordre des médecins font suite à cette saisine, mais aussi à plusieurs signalements de patients et de médecins, selon Le Parisien-Aujourd’hui en France, qui a révélé ce nouveau rebondissement dans les polémiques entourant le Pr Raoult et l’hydroxychloroquine.
Lire aussi Le professeur Raoult accuse les Hôpitaux de Marseille de lancer des « messages alarmistes »
Comparution prochaine devant une chambre disciplinaire
« Tout ça n’est pas du droit, mais de la communication », a réagi auprès de l’AFP Me Fabrice Di Vizio, qui estime que la relaxe de son client sera « une évidence ».
L’ordre des Bouches-du-Rhône avait convoqué le professeur le 6 octobre, avant de décider en assemblée plénière de porter plainte, rapporte le quotidien. Didier Raoult devrait donc comparaître devant la chambre disciplinaire régionale de l’ordre « dans quelques mois », selon Me Di Vizio. Cette chambre, présidé par un magistrat administratif, peut décider de sanctions allant d’un simple avertissement à une radiation.Lire notre éditorial du 1er juin : Didier Raoult, les leçons d’une ascension
« Le conseil de l’ordre des médecins n’a rien de mieux à faire alors que les médecins manquent de tout ? », s’est interrogé l’avocat auprès de l’AFP. Dans un communiqué distinct, il déclare que les institutions ordinales « se sont illustrées par leur silence et leur abstention depuis le début de la crise ».
« L’ordre joue-t-il encore son rôle principal de corps représentatif des médecins ou est-il devenu un gendarme de la pensée unique ? »
Le professeur Raoult mène des essais cliniques depuis plusieurs mois avec son équipe à Marseille sur un traitement à base d’hydroxychloroquine, peu coûteux et couramment utilisé contre le paludisme, et affirme qu’il est efficace. Mais de nombreux scientifiques et l’Organisation mondiale de la santé ont critiqué les études du professeur Raoult, estimant qu’elles n’avaient pas été menées selon les protocoles scientifiques standards.
Lire aussi « Didier Raoult, symptôme du malaise démocratique »
Le Monde avec AFP
Santé-Environnement-Politique 